网购大麻辩助眠 法官竟然信了

男子从美国网购大麻花走私入境，法官采信其助眠的说词，轻判缓刑。图为国际邮包寄来台湾的大麻花。（本报资料照片）

33岁陈姓男子去年自美国购入113公克大麻花等毒品，快递寄送来台被查获，他辩称是为帮助缓解睡眠呼吸障碍，竟获台中地院法官采信说词，审酌他坦承犯案、大麻运量极小、只供己用等理由，引用减刑条款，判处2年徒刑、缓刑5年，为让他记取教训，重罚新台币300万元。可上诉。

中山附医睡眠中心主任丁化表示，国内外均未看过类似文献以及临床报告，而且睡眠障碍是一个复杂问题，和患者的健康、生活型态与睡眠环境有很大的关系，任何医师都不可能以单一药物作为唯一治疗方式。

仅法律上采信动机

台中地院发言人林源森则表示，陈患有睡眠呼吸障碍，而运输大麻数量低微；无事证可证明转让或贩卖，法官仅就「法律上」采信陈购入大麻吸食动机，而非相信「医疗上」吸食大麻可治疗睡眠呼吸障碍，两者有所不同。

判决指出，陈从事投创业多年、月入30万元且无前科，去年透过暱称「Shen」的男子联系运毒集团在美买大麻，并获不知情友人同意提供台中住家地址代收包裹。

运毒集团将大麻花及含大麻成分的糖果装入包裹，自美国快递寄来台湾，遭关务署台中关查获大麻花等113.66公克毒品，警调循线查出陈是买家，依毒品罪嫌送办。

警调单位感到挫折

陈坦承犯行，拿出就医检验报告，证明患有睡眠呼吸障碍疾病，辩称吸大麻可帮助缓解症状。法官采信其说词，考量运输2级毒品的法定最轻本刑为10年以上徒刑，重刑理应针对输入毒品转售牟利者，而非单纯自用吸食者。

判决指出，以网购大麻吸食而言，若卖家在国内寄送发货，买家仅涉嫌持有毒品，最重判2年；若卖家自海外寄送，买家即涉10年以上重罪，显然失衡。法官审酌后减刑，判陈2年徒刑、缓刑5年，另需向公库支付300万元。

不少团体争取开放医疗用大麻，而法院对大麻的判决，也常让查缉单位觉得过轻。去年大法官宣告毒品罪「栽种大麻者处刑5年以上」的条文，因不论犯罪情节一律须入狱，宣告违宪。

今年3月11日，行政院配合通过修法，种大麻「自用、情节轻微」，非以贩毒为出发者，减轻刑度，希望让量刑更有弹性，但也让缉毒的警调单位感到挫折。