衛福部二次元創作閉門會議新聞稿創作者方不背書 立委蔡易餘批「只想擴權」

图／いらすとや

卫生福利部「研商二次元创作适用儿童及少年性剥削防制条例疑义会议」今（21）日闭门举行，会后主管机关发布新闻稿列举 4 项重点，指二次元创作自由与儿少权益应并重，且将调整现行处理流程。对此，部分与会代表拒绝为声明背书。

卫生福利部保护服务司新闻稿中，载明「创作自由与儿少权益并重」、「法律规范有其必要」、「认定标准应更具体」、「自律先行再由主管机关认定」4 大项要点。对于相关说法，本次参与会议的 ACGN 创作权益推动协会、台北市动漫企划人员职业工会（动漫工会），以及立委蔡易余皆有异议。

首先 ACGN 创作权益推动协会指出会议并未就议题进行实质讨论，结果未达成全体共识，主管机关的初步结论乃片面意见，因此无法为保护司背书。后续亦补充「罪刑法定原则为我国刑法之根本，当中即明确要求判断要件该当性时应从严，禁止类推适用，以免造成刑罚范围膨胀，使人民动辄遭到刑罚侵害权益」。

ACGN 协会更在会议中主张，保护司任意扩张解释管制二次元之行为，违背宪法第 11 条欲保障之言论、著作、出版等自由，以及希望尊重、促成社会多元价值之精神。

此外，协会认为「规范虚拟创作」之手段与「保护儿少」之目的，两者之关联仍然薄弱难以确定，而「儿童及少年性剥削防制条例」相关条文却仍贸然加以相当于「泄漏国防机密」、「肇事致死逃逸」等罪之重刑，显然违反比例原则。

除 ACGN 协会会后发声，动漫工会也发布声明拒绝为卫福部新闻稿背书，点出与 ACGN 协会提及之相同状况，表示各方并未有实质讨论，会后亦无具体共识，新闻稿所云亦非工会于会议中所得内容。

同样有出席会议的蔡易余立委则批卫福部新闻稿第三、四点大玩文字游戏，且把自己在会议上的建议当作马耳东风，怒轰「根本正经事不做好只想扩权」，只为了「让战线延长」。立委强调儿少法的保护客体是「真实人物」，并无管治到虚拟人物。