住家也不给抽！烟权会批卫福部管很大：公权力过度扩张
▲国内的禁烟政策越趋严格，引发烟权人士的不满。（资料照／记者赖于榛摄）
针对公寓、大厦的二手烟问题，卫生福利部日前表示，依照「公寓大厦管理条例」规定，如果「禁止吸烟」经区分所有权人会议做成「决议」并载明于规约内，若有住户违反的话最高可开罚15000元。对此，烟权会理事长陈麒安痛批，卫福部此举严重侵犯人民自由权与财产权，「且欠缺法律的明确授权，相关政策措施将导致严重的行政滥权。」
卫福部日前表示，据「烟害防制法」第17条规定，经所有人、负责人或管理人指定禁止吸烟场所，则禁止吸烟。另依「公寓大厦管理条例」第23条规定，只要区分所有权人开会决议禁止吸烟，就能载明于公寓大厦规约；违反者可依「公寓大厦管理条例」规定，通知限期改善，不改善者可处三千元以上、15000元以下罚锾。此一解释也引来外界关注，甚至有社区大厦已开始研议，要先从公共的中庭等地，开始实施禁烟。
陈麒安指出，《烟害防制法》第17条主要是补充第15、16条的缺漏，也就是针对公共空间与非私人领域且有特殊属性才得以适用，并非为行政权开启另一扇门，「否则任何场所只要一经负责人、管理人指定，都可以类推适用为禁烟场所。」陈麒安认为，《烟害防制法》虽为恶法，但通篇与私人领域无涉，应该禁止类推适用原则。
陈麒安认为，如果邻居之间因为烟害问题发生争执而诉诸法律，那并没有什么问题，但政府不应将公权力无限扩张到民众的私人空间，「卫福部此举严重侵犯人民的自由权与财产权，且欠缺法律的明确授权。」
对于卫福部的说法，陈麒安提出「公寓大厦相关禁烟政策措施违宪违法」、「《公寓大厦管理条例》未授权区分所有权人大会、管理人进行禁烟规范」、「卫福部此举恐在鼓励民众兴讼，制造社会的对立与不安」等三项主张；他强调，国内已在公共场所严格规范禁烟，未来还要再对私人住所立法管理，「影响所及，不只是吸烟者的基本权益遭受剥夺，政府行政权的肆意扩张，赔上的恐怕是台湾好不容易才建立的民主法治基础。」