挂号费调整免备查 民团批卫福部罔顾民众权益

数个民间团体今天召开记者会痛批卫福部的「自由市场说」，不能认同卫福部不管理、不做为，罔顾民众权益。（林良齐摄）

卫福部近日公告停止适用「医疗机构收取挂号费之参考范围」，代表医疗院所可自行调整挂号费，无需再送地方政府备查，数个民间团体今天召开记者会痛批卫福部的「自由市场说」，不能认同卫福部不管理、不做为，罔顾民众权益。

多个医疗机构近日纷纷调整挂号费，并依卫生署2010年公告向地方政府申请备查，但部分县市却把备查改成审查、甚至驳回，导致医疗院所不满，向医师公会全联会投诉，医师公会发函要求卫福部优化各县市挂号费备查程序，未料卫福部却公告停止适用挂号费参考范围。

消费者文教基金会董事长吴荣达坦言，对此事十分挫折，2010年的公告缘由为希望照顾就医民众福祉，虽然认同参考范围应随时空背景调整，没想到连备查程序也遭废止，呼吁卫福部应重新调查并订定参考价格，而地方政府、卫福部及公平会也应调查有无涉及联合行为。

医改会执行长林雅惠则说，调整挂号费免备查可能会让医疗院所借此筛选病人、联合调涨或是恶意削价竞争，免备查后不会走回头路吗？且卫福部自由市场机制说更是荒谬，民众可以因为涨价不吃鲁肉饭，难道可以因为涨价不去就医吗？医改会也认同应反映成本及民众可负担性，但应重新调查。

林雅惠推估，若以挂号费调涨100元，则小家庭就医费用恐增加5600元，三代同堂家庭增加1万2200元负担，如果院所调整更多，那势必会增加更多负担。

全国劳工联合总工会理事长林恩豪也说，医病关系为不对等的关系，不是自由市场，且原本的机制也是可调涨、只要报备即可，不能认同卫福部该管理不管理、该做为不做为，罔顾民众权益。

全国教师工会总联合会理事长侯俊良批评，卫福部的措施为行政怠惰，且政府经常宣称全民健保让大家可以负担医疗费用，现在又回到市场机制来处理？明显为怠惰，要做的是优化系统及程序，怎么会反而取消掉报备制度？

吴荣达也说，医疗机构调整挂号费的理由之一，为点值过低，但点值过低应由公务预算或健保解决而不是用挂号费犠牲民众权益，会在健保会开会时反映挂号费调整一事，必要时也会结合付费者代表处理。