为什么“民科”老受到嘲笑，难道民间就不能有科学家吗？

本文基于回答网友类似问题。

民科不等于民间科学家，也不是指民间爱好科学的人士，而是泛指那些不学无术，整天胡思乱想，妄图凭吃喝拉撒的一点逻辑知识，拍拍脑袋就扳倒一个早就被世界科学界验证公认的科学发现或科学理论，或创立一个举世震惊的新发现或新理论的人。

科学史研究者把这种人才称为“妄人”或民科，一般网络上说的民科就是这种人或群体。民科一般是与人类已经形成的科技文明唱反调的人，这些人既不承认和采用公认的科学方法，如数理化等理论和实验、试验过程，也不屑于让别人或科学界来验证其所谓“成果”。

因此，科学家是不存在民间或非民间之分的。只要是通过各种公认的科学方法，得到重大科学发现或创立重大理论，并经得起科学界验证，由此推动了人类文明的进程的人，无论在民间还是在非民间，都是名副其实的科学家。

而民科也并非都在民间，在大学和科学机构都有这些人的身影。

如果你还是坚持这么认为，我们之间就没有讨论的余地了，因为你已经背离了科学精神，否定了人类几千年来所有的文明成果，我们还怎么沟通呢？还能形成什么科学共识呢？

在我过去发的类似文章或回答中，总有许多网友在后面跟帖评论，认为民科从字面上就是民间科学家或民间科学爱好者的意思，我这样解释只是自己的理解，不能代表别人。但我再次告诉你，民科的解释不是我个人的理解，而是整个科学史学家们早就定下的定义，得到科学界和科普界的共识。

我们讨论任何事情，都要先将要讨论的问题有个明确的定义，才能根据这个定义去分析。否则，一个问题各自理解，怎么能说到一起呢？至于这个名称叫得合理不合理，是不是伤了广大民间科学爱好者和研究者们的心，弄得有些鱼目混珠，要不要改一个名称，则是另外一个话题了。

随便列举几位：法拉第、爱迪生、富兰克林、瓦特、爱因斯坦等，在科学发现和理论造诣上，都做出了推动人类文明进程的巨大贡献，而他们在创造出这伟大业绩时都不在专门的科研机构，如果民科是指民间科学家，那他们都是。

瓦特只是伦敦格拉斯哥大学一家小修理店的老板兼修理工，在物理学家兼化学家约瑟夫·布莱克教授的帮助下，他自学了很多理论，从而在修理刚刚问世的蒸汽机过程中解决了许多技术难题，让蒸汽机制造取得突破性进展，发明了世界上第一台真正具有实用价值的蒸气机。

从而，瓦特成为第一次工业革命的重要推动人物，改变了世界。人们为了纪念他，把功率的单位定名为“瓦特”，简称“瓦”，符号W。现在电器、发动机功率多少瓦，就是这个“瓦”，即每秒耗散或转换的能量，1W=1J/s（焦耳/秒）。

富兰克林的一生更富传奇色彩，既帮父亲做过蜡烛，也当过费城副邮务长，后来还做到了美国总统。他的科学试验完全是在业余时间进行的，曾冒着生命危险做风筝取雷电试验，发现和创造了许多电的专用名词，如正电、负电、导电体、电池、充电、放电等。

富兰克林通过深入探究电的运动规律，发现了电荷的许多性质，提出电荷不能创生，也不能消灭的思想，为后人发现电荷守恒定律奠定了基础。

爱因斯坦在1905年发表的论文《论动体的电动力学》，被认为是狭义相对论的第一篇论文，后来正是这篇论文获得诺贝尔物理奖，这是爱因斯坦一生获得的唯一一次诺贝尔奖。这篇论文的发表轰动了世界，被认为是开创了物理学新纪元，人们把这一年称为“爱因斯坦奇迹年”。

而此时的爱因斯坦，还是瑞士伯尔尼专利局雇佣的一名小职员，刚刚由试用人员转正为三级技术员。此后他在这个专利局还干了好几年，逐步升为二级技术员和一级技术员，到1909年才离开专利局到大学任教。

这些伟大科学家们一部分或主要科学发现和成果，都是在他们没有进入专门的研究机构前创造的，因此，如果一定要区分民间科学家和非民间科学家，这些人都可以称为是民间科学家出身。

但他们绝不是现在被定义的“民科”，他们的研究成果从来也不是凭空想象得来的，而是遵从科学精神和科学方法，在世界公认的科学框架下刻苦研究和发现得来的，是在尊重全世界科学共同体的基础上得到的。

他们的发现和成果，都可以经过全球科学家或非科学家的严格复核和检验，都证明是正确的，得到全球科学界的承认和尊重，所以他们就成了伟大的科学家。

一些人老喜欢为民科打抱不平，认为“公科”忽略或排挤甚至虐待了他们，弄得他们要“卖肝卖肾争诺奖”。这种思维本身就是民科思维，是认识上的误区或者说糊涂。

看看法拉第、爱因斯坦、富兰克林、瓦特、爱迪生这些历史科学家，虽然在发现和研究过程中付出了艰辛和汗水，但他们从来也没有被“公科”忽略，更没有被排挤和虐待，而是成为科学皇冠上的明珠，受到世人崇敬。

所以，真正的科学是不会被埋没的，也不是谁能够忽略和排挤虐待的。即便当时受到不公正的待遇或迫害，最终也会绽放出光芒。

在中世纪，黑暗的宗教势力就对科学进行过残酷打压，有不少科学家受到迫害，甚至被残忍杀害。如捍卫和发展哥白尼日心说的布鲁诺，就被宗教裁判所视为异端邪说，最终被判处火刑，于1600年2月17日被活活烧死在罗马鲜花广场。

但这些迫害，并不是针对民科，而是针对真理。因为哥白尼的日新论已经证明了地心论的谬误，动摇了地心论就动摇了宗教的核心和根基，他们很恐慌，只能扼杀科学来顽固坚守已经被证伪的东西，本质上也可以说是民科思维针对科学的迫害。

近400年后宗教终于认输了，1992年，罗马教皇宣布为布鲁诺平反。现在，布鲁诺的塑像高高耸立在鲜花广场，作为科学真理的捍卫者形象，受到世人敬仰。

真正的科学总是一路引领着人类文明的前行，科学发现和理论有时候会被暂时掩盖，但不会永远埋没，总会带领人类走出黑暗、愚昧和苦难，走向光明和幸福。但科学永远在路上，永无止境和终点。

说了这么多，不知大家还对民科这一说法还耿耿于怀否？或许今后将民科一词改一改，干脆将这群人就叫“妄人”，就不会有歧义了。但这似乎更不好听，由此引起更多的抗议。那么到底应该怎么称呼呢？欢迎讨论点评。

时空通讯原创版权，请勿侵权抄袭，感谢理解支持。