文化黑潮补助惹议 遭疑审查黑箱

中华民国画廊协会主办的ART TAIPEI 2024获文化黑潮国际艺术展会最高补助700万元。（画廊协会提供／李怡芸台北传真）

文化部以4年共100亿推动的「汇聚台流文化黑潮计划」，补助包含六大文化艺术面向，并于去年12月4日公布艺术类「文化黑潮之中壮世代艺术家国际展览补助要点」及「文化黑潮之国际艺术展会补助要点」2项补助，近日后者奖助名单公布，然而不少业内人士直言无法理解审查机制，同样申请巴塞尔艺术展香港展会而言，9案金额仍有高低，补助美意难掩「黑箱」疑虑。

文化部去年底以「鼓励视觉艺术产业参与国际具交易模式展会，促进拓展市场」推出的「文化黑潮之国际艺术展会补助要点」，2月27日首期补助名单公布，总补助金额近4000万元。44案中4案国内自办展会以画廊协会申请的「ART TAIPEI 2024」获700万补助最高；赴外参展申请案则以邑聚艺术（亚纪画廊）3案计500万、尊彩艺术2案计330万、安卓艺术2案计280万为最大宗补助。

部分业内人士直言，评审委员名单中虽李政勇、陈菁萤依程序在部分申请审查进行回避，但安卓、尊彩艺术仍为补助大宗！此外同以申请「巴塞尔艺术展香港展会」（Art Basel HK）为例，也让业者搞不清楚为何有的补助额达200万，有的只拿到40万；申请新兴的韩国展会Kiaf Seoul，竟也补助比Art Basel HK高，让人难以理解审核标准。

身兼画廊协助理事长，也是尊彩艺术总经理陈菁萤表示，过去赴海外参展较难在商业和学术间平衡，「国际艺术博览会成本高，立竿见影是推较商业性的艺术家」，她并指出历来申请Art Basel和Frieze两大展会，评选标准极高，往往要很学术性的个展才能入选，因此成本很难打平。她认为借由补助，业者能不以成本为考量策展并申请国际顶尖博览会。

虽然申请最高能补助达八成，但陈菁萤也表示策展内容「全部是台湾艺术家和部分是，会有差别。」补助额度也有区隔，「有些虽艺博会等级不高但参展计划不错，或有些艺博会虽历史悠久但近年参展素质和计划没有很理想」都会列入评估，因此弹性很大。

视觉艺术界人士认为黑潮计划立意虽好，但评审不应找业内参展单位，加上补助案决策过程集中在少数人，都造成补助名单出炉后的争议。艺术产业顾问廖康樾指出，政策上要能从全球艺术版图消长的制高点来评估，并参考其他国家的艺术大战略，才能进而让台湾艺术产业在全球有举足轻重的地位。