文言文爭議 顏擇雅：別只用道德語言罵 幫古文得罪更多人

108课纲的文言文「核心选文」只剩15篇，遭质疑大删文言文。记者陈柏亨／摄影

108课纲挨轰无耻课纲，引起文言文有无学习必要的讨论。作家颜择雅在脸书表示，台湾应该很多人看到这次文言文争议，第一反应是「又来了」，都不知吵过几次了。

她表示，想劝古文派，如果真热爱文言文，就举出实例，讲出别人应该读它的理由，而不只是使用道德语言去骂那些喜好跟你不同的人。这样，只会帮古文得罪更多现代人而已。古文应该会觉得很倒楣。

颜择雅2017年曾发文举例，她说，苏轼本来就是神，不需要被造神。但她对高中生必读的「前后赤壁赋」有意见。写三国怀古的一流诗词太多了，像苏轼本人「大江东去」那首。所以她看不出 「前后赤壁赋」有什么非选不可的理由。较建议选他的史论，都是训练逻辑思考的佳作。例如「贾谊论」写年轻人怀才不遇往往有自己必须负责的部份，不能光怪老板。「鼌错论」写批判是廉价的，厉害的人不应只会批判，要提出完整解决方案，都是她心目中完全没过时的文章。

颜择雅当时表示，她心目中苏轼的头号必选佳作是短文「试笔自书」。这篇大意说，小岛是岛，大陆亦是岛，一人是否岛民，不是看你是否住小岛，而是看你心胸开不开阔。