文言文比例55％降至30％？ 惹争议

12年国教课纲普通高中小组最近在网路票选10篇高中生必读的文言文，引发轩然大波。教育部昨召开课程审议会，但未讨论到文言文比例问题，国教署长邱干国说，那10篇网友选出来的文言文，未必会成为高中生必读古文。

12年国教课纲普通高中小组昨在课审大会提案，高中国文科文言文比例由原先的45％至55％降到30％、必读古文由20篇降为10或15篇。此外，普通高中小组8月4日至14日在网路上发起票选，选出10篇高中生必读文言文，虽然未在课审大会提案，但已引发争议。

网友选出的10篇文章，其中6篇是新增、与台湾相关的文言文，包括清代文人阮蔡文的〈大甲妇〉，提到「土番蠹尔本无知」，被质疑歧视原住民；另外台　湾日治时期文人蒋渭水的〈送王君入监狱序〉，讽　刺「俗夫」为巴结权贵「嫖来又嫖去，肉林而酒　 　池」，被认为不适合成为高中生教材。

教育部课审会昨天开了一整天，不过只讨论到国文课程的基本理念及目标，未触及国文科文言文比例调整的问题，将在27日继续开会讨论。

邱干国说，国家教育研究院国文领纲研修小组当初提出的高中国文科文言文比例是45％至55％，如果之　后的课审会决定维持，那普通高中小组提出的降低　文言文比例及高中必读古文篇数的提案，就没必要　　继续讨论。「即使课审大会决定降低文言文比例，那10篇网友票选出来的文言文也未必成为高中生必读。」邱干国说，那10篇文言文，在普通高中小组内都未形成共识，加上还有课审大会在把关，因此说那些文章将列为未来高中生必读，还太早。

普通高中小组召集人、暨南国际大学教育学院院长杨振升澄清，网友票选出来的10篇文言文，只是普通高中小组扩大征询各方意见的「内部调查」，未形成小组的共同意见，也没有提课审大会审议。

对于普通高中小组经由网友选出10篇高中生必读文言文，台师大国文系教授徐国能直斥，放任说不清、不透明的投票机制来决定高中生要读什么古文，那每个人都可以当教育部长了，政策应说明要给学生甚么样的能力，而不是讨好所有人。