吴育升:立委津贴应删除! 但业务补助、体健费不应删

记者王文萱/台北报导

对于立委「9A」津贴争议国民党立院党团书记长吴育升29日表示,其实合法性是没有问题的,但尽管法源没有问题,他还是主张应确实检讨,「该删则删,该给则给。」而对于立委蔡正元所提的9项预算全删,「国民党不赞成」,应该是逐一检讨,不应矫枉过正。

吴育升上午在立法院接受访问时表示,只要合法性法源有说清楚、讲明白就没有问题,但也要回应社会各界要求,毕竟立委不能只砍别人预算,不砍自己预算,所以针对9项项目,他认为可以全部砍掉。

◄国民党立院党团书记长吴育升。(图/记者陈佳雯摄)

吴育升指出,立法院通过的预算是经过三读程序措施法律,也就是具有法律效力的预算决议,所以法源完全没有问题,不过有人主张「没有法源」,「这不是一个事实讲法、这是批判的讲法。」他说,否则立法院过去通过这么多预算,「全部都违法啦!」

吴育升并举例住宿补助费1个月1万8千元,1年就21万6千元,对此,国民党团干部会议也主张全部砍掉;每年立法研究补助费约10万元,「也可以砍掉全删」;出国补助费1年32万元,「我们认为也可以做部分删除,但是不能完全删除。」

吴育升进一步解释,因为出国补助费如果完全删除,就等于让国会立委都不要出国考察,「这样也不对」,像文书补助费2万元是否太高,「也可就事论事来讨论。」但是尽管法源没有问题,他还是主张何时检讨、该删则删、该给则给。该给的部分,「要让社会能够理解我们的角度。」

吴育升说,像立委每年才领3千元业务补助费,但立委约有14名助理,1年才编4万2千元,虽然名下是立委领,但其实是给助理1人3千元的业务补助费,他认为,不应删掉助理的这3千元,「因为钱不是进我们立委的口袋」,希望社会能理解,并由此角度来判定。

吴育升更提到,健康体检补助费不应删除。他说,这是国家国会议员、立委的照顾与关怀,就像部长政务官等也都有健康体检补助费,所以其实不应该删除, 应该按照制度,因为现在连里长村长基层民意代表都有体检费用,并不为过。