宪兵购国造T75K3手枪 海巡弟兄劝：此枪有致命缺陷
国防部正规划将海空军及各单位换装「新型手枪」（第二阶段），最近被提上时程的部队是宪兵，据说宪兵指挥部将联勤205厂的T75K3手枪列为首选，也符合「国枪国造」、「国防自主」政策。立意虽好，但是已换装T75K3的海巡基层弟兄却赶紧提出劝告，T75K3在设计上有「致命缺陷」，换装必须三思。
联勤205厂的T75系列手枪，是以义大利贝瑞塔枪支公司的M92F手枪为基础再自行修正，总体外观仍很类似M92手枪。美军在1980年代也采用M92手枪，另外自行制造名为「M9」，此款手枪口径为9公厘，弹匣给弹，子弹量颇多，可容纳15发。
T75K1手枪，弹匣底板不会遮到枪绳环。(图/wargamehk)
不过M92枪系服役过程的问题不少，安全保险的方式不够安全，握柄也过大，开枪稳定性较差，在1991年波斯湾战争期间，沙漠环境更使M9手枪的故障率提高，批评的声浪迫使贝瑞塔公司出面修正，不过效果有限。 2018年，美国国防部决定，以德国西格绍尔公司(SIG Sauer )的P320手枪，美军版本称为M17/18，结束服役近40年的M92F(M9)。
T75K3手枪弹匣(左)，与T75手枪弹匣(右)，K3的弹匣底板明显过长。(图/ptt)
联勤205厂在1986年对M92F进行仿造，推出T75，之后持续改造而有T75K1、T75K2、T75K3，改良枪支材料使其轻量化、减少后座力，握把也依国人手掌大小而修正。
不过，即使T75K3已是该系列的第4代手枪，仍然出现有明显思考不周全的设计，脸书「爆料海巡」的匿名爆料指出，「该枪有着非常大的致命缺陷，弹匣底板射击畸形，不知何故向枪尾方向延伸，但枪本体又保留枪绳环，导致装上防抢绳后根本无法换弹匣」
「这样的设计缺陷在用枪时根本是要使用者的命，更是浪费纳税人的血汗钱，为了政策而采购国造枪无可厚非，但是至少把使用者的命当命，最近又在提平战转换，如果连配枪都只能使用一个弹匣无法更换，是要使用者打完15发后就与阵地共存亡吗？」
根据爆料者的图片就能一眼即知T75K3弹匣的问题，原来在手枪的底部后方，有一枪绳环，用以安装防抢绳，这是警枪常见的设计，避免遭歹徒夺枪。在原厂贝瑞塔公司的设计，弹匣并没有延伸到底部后方，也就不会遮盖枪绳环。在T75与T75K1，弹匣底板沿用原厂，并没有延伸到那么后面，也就不会遮住枪绳环。
然而T-75K3却犯了致命错误，把弹匣底板设计的太长，使得弹匣装进握把时，底板必然卡到枪绳环，结果在底板上开个洞，却没料到此举使整支手枪无法更换弹匣。其实此错误在《全球防卫》杂志已有提及，不过军方与政府似乎没有查觉，仍然继续推动各军种购买T75K3手枪，并不是好事。需知枪支在完成后，必会小批量生产配发给部队测试，为何没有查觉问题?
「爱用国货」当然是个不错的理想，然而使用者的意见应该更为重要。爱用国货的前题必须是「国货好用」，而不是「硬用国货」。此外，就如前段所述，M92枪系本身就已经问题不少，美军已在快速汰换，联勤厂是否该寻找下一个良好的学习对象，联勤厂对于现在各国枪械的设计是否有最及时的认知？这都是必须检讨的。