校長憂懲處冷處理受傷教師 校園公共意外責任險難理賠

全国教育产业总工会表示，教育部补助各县市投保「校园公共意外责任保险」，但保险公司若发现，只要教师受伤原因非校园设施管理缺失，便会称此非承保范围不予理赔。图／全教产提供

全国教育产业总工会今表示，教育部补助各县市投保「校园公共意外责任保险」，但保险公司若发现，只要教师受伤原因非校园设施管理缺失，便会称此非承保范围不予理赔，代表校长需坦承设施或管理疏失，保险公司才考虑理赔。但若校长坦承疏失，则依法恐需惩处，导致校长多不愿意回复保险公司，让受伤教师遭冷处理。

全教产理事长林硕杰表示，校园公共意外责任保险109年时提供身体伤亡每人新台币600万元，保险期间每一县市最高赔偿6亿元：但到112年，身体伤亡每人剩520万元，保险期间每县市总保险金额剩3.2亿，师生保障严重缩水。

林硕杰指出，108年未属承保范围只有1件，占全年案件之0.1%；109年未属承保范围便高达479件，占全年案件之43.9%；110年未属承保范围有309件，占全年案件33.4%；111和112年未属承保范围的件数均个别超过130件，代表除108年外，其余年度未属承保范围案件均不在少数。

林硕杰表示，据基层或受害者家属反应，保险公司多以「非学校设施设置或管理有欠缺，未属承保范围」未予理赔，代表除非校长坦承设施或管理「有疏失」，保险公司才愿考虑是否理赔。

林硕杰也指出，不理赔的症结点在于，若学校校长承认设施或管理疏失，则依公务人员惩戒法等办法，校长恐面临减俸或记过申诫等惩处，因此导致校长均不愿回复保险公司接续处理，受伤教师权益因此遭冷处理。

新北市教育产业工会理事长吴添宝也谈到，先前有教师于校外站导护受伤，保险公司称地点于校外不属于理赔范围，现在校内则因校长不承认管理疏失，也遭认定为不理赔范围，「真的很奇怪，不管校园内外都有理由。」

全教产认为，教师工作复杂多元，若发生意外事故却仅得到「与学校无关」的答复，形同对基层泼冷水，也对教师极不公平。呼吁教育部，针对校园公共意外责任保险出险案件，于一定范围内应赋予学校免被惩处的但书，以便学校处理善后，维护师生权益。