消防夫妻勒索麥當勞 判刑定讞

蔡一郎（右）、黄樱惠（左）夫妻，因儿子在麦当劳摔断右手，利用职权查询各分店安检纪录勒索7060万元，台湾高等法院依贪污治罪条例藉势借端勒索财物未遂罪判蔡6年6月、黄妇5年2月徒刑，最高法院今驳回上诉定谳。资料照片。记者王宏舜／摄影

蔡姓夫妻原为火灾预防科队员，二○一七年三月带五岁儿子到麦当劳土城裕民店，儿子攀爬溜滑梯摔伤骨折。

蔡向麦当劳主管表明身分，利用职务列出裕民店和各分店违反消防、建管、都市计划规定的资料，附于赔偿申请函中索赔七○六○万元，扬言若不答应将对外公布或检举；之后麦当劳接获多个县市政府「检举麦当劳设施违反消防、建管」函文，受行政稽查。

夫妻对话纪录显示，蔡说「继续加压，我现在应该有对他们造成威胁了才对」、「刚又骚扰了一些县市」，黄附和「不用释出善意直接加码」、「几霸昏」，相互提醒「电脑浏览纪录要删除」。蔡曾和朋友说「拿到钱后可以买房买车，规划妻子的退休金，三百万的债务也可以归还。」

东窗事发后夫妻离职。检方指夫妻以比医药费高出一万多倍金额勒索，夫妻称求偿是正当权利，一审被依恐吓取财未遂罪判刑一年二月。

高院指出，一审忽略蔡先透过安管系统查得麦当劳裕民店违规、透过妻子指导安检人员再次稽查而命限期改善，蔡又以公开各分店违规为勒索手段，火灾预防科是各消防分队上级，与职务相关，改以贪污治罪条例处断。高院也批黄，为了能早日经济无虞退休，汇整麦当劳其他县市的公安情事当筹码，「乐于作为谈判压力」。

最高法院认为高院认事用法无违误，驳回夫妻上诉确定。