消防夫妻勒索麦当劳7060万 二审改依贪污罪重判6年半

2017年当时在新北市消防局任职的蔡一郎与妻子黄樱惠因5岁儿子玩耍时跌断手，医药费仅6700元，却向麦当劳称要检举消防设施不合格，索赔7060万元（示意图／达志影像）

6年前时任新北市消防局蔡一郎与妻子黄樱惠，因5岁儿子玩耍时跌断手，医药费仅6700元，却向麦当劳称要检举消防设施不合格，索赔7060万元，一审依恐吓取财未遂罪各判刑1年2月，台湾高等法院二审改依贪污罪之藉势借端勒索财物未遂罪将蔡重判6年6月、黄判刑5年2月，分别褫夺公权2年、1年。可上诉

高院指出，蔡一郎、黄樱惠夫妻当时都是新北市政府消防局火灾预防科队员，可登入该局「消防安全管理系统」查询新北市公共场所之消防安全资料，并有指派各消防分队执行稽查之职权。

2人明知其子在2017年3月30日晚间，在麦当劳公司新北市土城区裕民店2楼儿童游戏区不慎摔伤之医疗费用不过6703元，竟因投资失利积欠债务，料想民间企业惧怕营业场所因违反公安法规遭到公务员举发、稽查，甚至公诸媒体影响商誉加以恐吓。

蔡一郎凭权势登入安管系统，查询该店有违建使用且未设置室内排烟设备后，向新北市政府市长信箱匿名检举，并于黄樱惠代理该检举案承办人休假之便，得知土城分队稽查结果初步未发现不符规定后，直接致电指导土城分队对裕民店再次稽查，并开立限期改善单，造成麦当劳公司压力，指派法务人员出面处理本案。

此后被告蔡一郎以麦当劳公司应对儿子给付损害赔偿之借口，迭称该公司各分店多有违反消防、建筑及都市计划法规，并提出显不相当7060万元巨额赔偿要求，续称若有不从则手上资料公诸网路，并于2017年6月7日，进一步恫称新北市之「公安稽查小组」恐将注意到本案。

麦当劳公司因担心商誉受损，持续派员协商和解，同年6月29日，因不堪勒索而向桃园市调处提出告发，2人始未得逞。期间被告黄樱惠知情，且协助搜集麦当劳公司各分店违反公安法规之情形，由蔡一郎利用「太太」之名义，对外扮黑脸，2人成立贪污治罪条例之共同藉势、借端对麦当劳公司勒索财物而未遂罪。

高院指出，一审单凭蔡一郎对公安法规之熟稔，透过公开网页搜集此等资讯，认定与职务上之行为无关，只论以刑法的恐吓取财未遂罪，论罪显有违误；审酌被告蔡一郎、黄樱惠犯后始终否认犯行，辩称只是民事损害赔偿事件等犯后态度，各判刑6年半及5年2月。

检方调查，2017年蔡男和黄女的5岁儿子，由阿嬷带到麦当劳裕民分店用餐，却在溜滑梯时摔伤，医药费约6700元。不过2人疑似投资失利，积欠200多万债务，借此狮子大开口，还滥用职权登入「消防安全管理系统」，调查安检资料，强向麦当劳要求7060万赔偿金。

因麦当劳不肯，2人以民众身分到处检举，甚至以新北市长侯友宜组的「公安稽查小组」向麦当劳施压，称要赶快和解，最后降价到3780万元，还说880万元可以用餐券抵偿，麦当劳受不了决定报案。检方侦查后，依贪污治罪条例中藉势、借端勒索未遂等罪，对夫妻提起公诉。