消失的基载电力

消失的基载电力图╱本报资料照片

各类发电的容量因数

容量因数是指一年8,760小时里，此一发电设备所能发电的时数占比，也就是产能利用率的概念，核能发电、燃煤发电的容量因数最高，分别达到90％、85％，而风力发电有风才能发电，太阳能光电则需有太阳才能发电，因此容量因数较低。

■2021年再生能源发电的装置容量占比近20％，但所发的电量占比不及6％，这么大的装置容量却发这么少的电，主因太阳能、风力的容量因数偏低，反观核电的装置容量占比虽降至6.4％，但其发电量占比却接近一成，这是因为核电的容量因数较高。

最近一年台湾常常停电，大停电就有四次之多，白天、晚上都有，弄得人心惶惶，然而相较于目前，未来的电力结构更加让人担心，非核家园一旦成真，少了这个基载电力，随着跳电风险升高，大家的日子将会愈来愈难过。

商业活动有淡季、旺季，电力需求也有，每年7月用电最多，2月用电最少，以去年为例，7月用了277亿度，2月只用了191亿度，除此以外，一天不同时段的电力需求也不同，以今年3月4日为例，下午三点用了3,000万瓩的电力，而上午六点只用了2,300万瓩。

想想，我们的电厂是要依每年7月下午三点的电力需求设计，还是依2月上午六点的电力需求设计？显然都不行，为什么？因为如果依前者，则到了冬天，用电量下滑，会有一堆发电设备闲置，如果依了后者，那么每年夏天，我们都得分区供电，那真是噩梦。

供电来源 基载角色吃重

正因为电力有季节性、时段性，因此发电设备也得分成基载、中载及尖载三类，如此可以灵活调度，既满足了尖峰用电，也不致于在冬日里让设备闲置。那么，什么是基载电力呢？就是一旦启动，从年初到年尾持续发电的机组，一般而言核能发电、燃煤发电就是基载电力，也正因为如此，他们的容量因数高达90％左右，也就是一年8,760小时里，九成的时间都处于运转的状态，以此来满足一国最基本的电力需求。

依基载、中载、尖载的设计，随着季节的变化，当电力需求增加时，则佐以燃气电厂这个中载的电力，而为满足一天之内的尖峰用电则以抽蓄水力救援。由此可知，这个发电的配比若估的适当，则可以让能源效率达到最高，不致于有过多的基载设备而徒然浪费，也不至于因为太少的基载而捉襟见肘，能源配比的重要，于此可知。

非核主张 打乱能源配比

每种发电由于本质不同，有不同的容量因数，能源配比原是本于专业而调配，但如今由于执政党力主非核家园，因此长期供应台湾基载电力的核电厂逐渐走入历史，更有甚者，同属基载电力的燃煤电厂如今也面临减碳而难以扩充，蜀中无大将，只好以中载的燃气机组救援，来日更可能以太阳能、离岸风电来维持局面，以非基载电力来承担基载的需求，那是自找麻烦，风险自然是高的。

「事有必至，理有固然」，随着非核家园的实现，核电厂除役了，随着净零碳排，燃煤电厂也式微了，当这两大基载电力从发电行列淡出，最适的能源配比也就消失了，而最适能源配比消失，电力供应还会稳定吗？而电力供应不稳定，大家还有好日子过吗？这是再简单不过的道理。

从这次全台大停电，我们应该要觉醒，能源配比不是随心所欲的画饼，而应该是本于实务的精密计算，政治人物都该想想，到底是稳定供电重要，还是坚持非核家园重要？是让人民过好日子重要，还是去执行一个粗糙的能源配比重要？是形式重要，还是实质重要？答案应是不言自明了。