消失的8月失业潮
今年8月家庭面调查，就业人数1,150万人，比去年同月减2万，其中制造业减3.5万、批发零售减2.3万，此外，住宿餐饮、金融保险、不动产、支援服务、艺术娱乐及休闲等行业的就业人数也比去年同月下滑。
■今年7月厂商面调查，受雇人员795万人，较去年同月减4.3万人，其中制造业减2.7万，餐饮住宿减3.6万、批发零售减3千、出版业减2千、航空运输减2千、其他汽车客运减1千。
每年夏天，凤凰花开，随着一、二十万学子投入寻职行列，劳动市场总会出现寻职潮，由于僧多粥少，也会伴随失业潮，半个世纪以来，8月失业率总是一年的高峰。
今年8月和往年不太一样，甫公布的失业人数非仅没登上高峰，还比5月少了一万，失业率也比7月来得低，令外界大感意外。难道是我们景气复苏，三倍券奏效所带来的就业效果吗？非也，非也。
我们看一下20～24岁青年劳参率便可明白，过去十年8月总是比5月高出2.2～3.7个百分点，这是反映毕业生涌入劳动市场的热络景况。今年则不然，升幅比过去十年少了1.0～2.5个百分点，以这个年龄层的民间人口144万估计，这意味着少了两万人出来找工作。
他们为什么不出来？看看这些日子制造业、批发零售业、住宿餐饮业、航空与出版业雇用人数较去年大减，多则上万，少则近千就可以明白了。此时此刻出来，希望渺茫矣，不如待在家里韬光养晦。
「找不到」变「不想找」
大多数人一定会以为这两万人待在家里，和跑出来找工作并没什么差别，反正都没有工作。没错，表面没太大差别，但以劳动统计而言就差很多了，因为在家里待着是「非劳动力」，而跑出来没找到工作是「失业者」，今天这两万人要是真出来，恐怕多数都将沦为失业者，而推升8月的失业率。
这说明什么？说明今年8月之所以失业率跌破4％，没有重现往年失业潮，并非景气大好，而是景气太差，差到让人连想找工作的希望都绝了。依照统计的逻辑，只要他们在家待着，或有更多人在家待着，我们的失业率就会降得更低一些，然而这岂是好事？
这正是劳动统计的盲点，失业率的降低若是源于劳参率下滑，这只是「失业者」转成「非劳动力」，又或者说是「找不到工作者」变成「不想找工作者」，这显然是更消极的转化。
别以为这些日子股市大好、外销订单与工业生产屡创新高，就以为劳动市场也会跟着一片大好，须知，许多总体数字本来就是一行递增的时间数列，既是递增数列，那自然是年年创新高了，创新高只是本然，并非代表景气出现什么了不起的扩张，如此自然难以释出像样的工作机会。
求职转消极 非就业升华
况且如今订单、出口及生产徐徐的动能皆拜电子、资通信等少数科技业所赐，科技业产值虽大，为数却不及一万家，所雇人数也仅全体企业雇用总量一成而已。这意思是说，这些科技产业虽可以推升工业生产、外销订单，却无力解决失业问题，而最会创造就业机会的传统产业、服务业迄今依旧未走出疫情的阴霾。
消失的8月失业潮，究其原因并非就业好转，而是在家里韬光养晦者增加，是失业的转化，而非就业的升华，政府千万别误判才好。