叶毓兰批高雄市府只顾放烟火 警车第三责任险却没保
▲警政学者叶毓兰6日在东网上撰文指出，高雄市缩减警局车辆预算，却大肆举办烟火活动，根本是民主政治在倒车。（图／《东森新闻》提供）
前警大副教授叶毓兰在6日在东网上撰写「只许爱河放烟火，不许警车买保险？」一文，内文指出今年年初高雄市警局曾行文给各分局，表示缩减75%车辆养护预算，让基层警员公务车辆连第三责任险都没有，市府却大肆举办烟火活动，根本是民主政治在倒车。对此，高雄市警察局表示绝无此事，请勿散播不实消息。
叶毓兰在文章中指出，今年年初高雄市警局车辆养护预算遭议会删减75%，所以总局曾行文各分局指出，车辆除自然耗损维修外，所有费用都需要各单位「自行负责」，甚至没有替公务汽车投保第三责任险，请主管督促同仁小心驾驶。
此外，叶毓兰更指出，当基层警员的生命有疑虑时，高雄市政府政大放烟火，而施放频率更可能为全国第一。尽管高雄市民在近几年城市治理成效调查中，光荣感与幸福感常居五都之冠，但对照同时段预算删减，警车只有「强制险」的困窘，让高雄市警员抱怨，以前至少有第三责任险可以安心执行公务，现在没了后时时刻刻要担心车子碰撞，不能赶快前往事故现场。她质疑如果财政困难要求缩减支出，为何不省下放烟火的钱呢？
对此，《ETtoday东森新闻云》记者在6日晚间6点致电给高雄市警局，警方表示此项业务为后勤科掌管，目前业管主管已经下班，因此将电话转接至目前正在上班的装备股股长刘兆维。刘兆维对此事解释，今年1月份就曾发函澄清，证实确实预算有遭缩减，但并没有文章中连「第三责任险」都没有投保一事，只是将金额降低，并表示今年1月都已经发出声明，不明白为何此事又要拿出来重提，希望能够解释清楚，基层员警的安全保险都有做足，希望不要再以讹传讹。
文章一出之后，就引发网友热烈讨论，有人说预算是议会删减的，为何要把责任推给花妈，摆明是又要挑起政党恶斗；有人也说高雄是从陈菊上任后，政府赤字是越来越严重，有些能省的真的该省下来，但这次事件删预算的是议会，要算帐也要找对人才行！