新北议员建议款存废 民代掀舌战

民进党新北市议员黄淑君7日批评，各校校长每年初都需到处拜访争取议员建议款，恐导致各校资源分配不公，建议废除议员建议款。（摘自黄淑君脸书／陈慰慈新北传真）

关于民进党新北市议员黄淑君建议废除议员建议款，国民党议员江怡臻（见图）则认为，此事关系民代权利，最好经朝野议员协商后再研议。（本报资料照片）

新北市教育局2024年编列728亿元预算，为各局处之冠，民进党议员黄淑君7日批评，各校校长每年初都需到处拜访，以便争取议员建议款，此举恐会导致各校资源分配不公，建议废除议员建议款；国民党议员江怡臻则认为，此事关系到民代的权利，最好经过朝野议员协商之后再来研议。市府则强调，尊重议员职权。

新北市共有66名议员，每位议员每年有1200万元建议款，每年总额将近8亿元，但黄淑君指出，2024年新北市总预算共2131亿，其中教育局主管的预算就高达728亿元，占总额近35％，更是所有局处之冠；然而每年年初时，却出现各校校长急于拜访议员争取建议款的奇特现象，就怕预算被要完。

黄淑君说，建议款主要打散在各区公所、教育局及消防局作为硬体规画使用，而议员大多都以教育预算为优先，但她认为这样的做法对于孩子获得的资源并不公平，建议废除议员建议款。

民进党团总召郑宇恩表示，市府建设通常以都会区或大型建设为主，议员建议款本意是补足市府忽略的工程，尤其偏远地区要等到市府自行编列预算来做往往落后都会区2、3年，像是这几年三芝地区的共融公园，或是英语情境教室等都是靠建议款才能跟上都会区的脚步。

江怡臻则认为，议员建议款主要在反映各地民意需求，民代在第一线常能发现政府单位需照顾更周全的地方，且往往直接涉及民生建设，而市府各局处配合施政需求及年度预算编列情形，若为合理项目，通常就会审慎评估核发。

江怡臻说，建议款废除与否涉及各民代建议权利，最好经朝野议员达成共识后再研议。国民党议员叶元之则说没意见，但话锋一转，他反问何博文议员任内400万硬体、800万活动费建议款「用得爽爽的」，当时为何不主张废除？

新北市府表示，向来尊重议员职权，并且依循议会所有决议行政。