新聞眼／濫用國家機器？政風先被倒打一巴掌

国民党高市议员邱于轩（左）昨偕高市党部发言人庄为杰告两位立委涉贿，政风处监控非绿候选人涉渎职。记者张议晨／摄影

戒严时期各机构「人二室」令公务员闻风丧胆，解严后，人二转型成政风，原本「监视」业务转型成预防公务员贪渎，但随着高雄市政风处几张「查贿」公文外流，美其名是查察贿选，却无具体贿选事证，反而成了监控候选人的证据；执政党是否滥用国家机器，先被倒打一巴掌。

高雄市政府政风处对外回应，指查察贿选是依法务部函颁工作纲领进行，搜报妨害选举情资及选票维安工作，各县市皆然，相关情资都移请辖管地检署参侦，皆为选举例行业务，并未监控特定单一候选人。

但翻开「政风机构人员设置管理条例 」，政风掌理事项，依法理应针对机构内公务员为之。如今市府政风处跨出府外，「积极」查察在野阵营候选人，甚至连民间社团理事长的寿宴，只因民众党总统候选人柯文哲录影祝寿，就被冠上疑透过餐会帮忙「贿选」，且通报单并无具体贿选事证，还建议检方可约询相关证人厘清。

若有贿选情资，就应依法立案侦办，但通报单内容逾半在描述选情；政风处搜报贿选情资与市府公务员无关，业务权责划分不清，若不是公文外流，还不知道原来政风单位查贿如此积极，且按照回应内容「未监控特定单一候选人」，也让外界质疑恐还有更多候选人受政风监控。

查贿名单上的郭倍宏，曾是海外「黑名单」一员，恐怕没料到解严卅多年后，会因投身大选再被监控，甚至选区概况、干部名单都被查得一清二楚；此事凸显人二室「幽魂」仍在，只不过当年威权政府早换人当家。

司法政风一条鞭，其业务、人事权由法务部廉政署指导，但政风处仍为市府组织的一员，也需到议会备询，政风监控府外人士，不是市府一句「政风一条鞭」就能撇清所有责任。

延伸阅读