行政院强推数位中介服务法 乡民：「这些」都不能讨论

由国家通讯传播委员会（NCC）举办的首场「数位中介服务法」说明会11日登场。（资料照／邓博仁摄）

言论自由再度倒退？「数位中介服务法」（简称中介法）草案说明会12日召开，各界对中介法看法各有不同，外界质疑草案限缩言论自由，国民党立委李贵敏13日发出新闻稿表示，虽然顶着箝制言论自由的骂名，NCC似乎铁了心要硬推数位中介服务法到底，未来在法院决定前，政府单位随随便便就可以给网路上的言论加标签、下警语，这跟「网路戒严」有什么差别？PTT乡民也怒酸，民进党执政愈来愈独裁，「现在是数位戒严了吗？」，说以后「论文」跟「棒球场」都会变成不能讨论的关键字。

李贵敏质疑，同时草案条文之离谱已到匪夷所思的程度。在法院裁定之前，政府就可以要求平台业者加注警语警示，时间更可以高达30天。试问，那一个民主国家对于人民的处置可以跳过程序正义（Due Process）？

李贵敏说，难怪民间怀疑这个法根本不在保障所谓数位人权，其真正目的应该是在「箝制人民言论自由」吧？未来，数位中介服务法最严重后果，恐怕是民众祗有接受政府认可的讯息，只能在不知不觉中被政府、执政党或其认可机构洗脑！只要不符执政当局判准，言论就可能遭下架或张贴警语，只剩下政府刻意释放的真假讯息。更别提花25亿元成立管理数位平台专责机构意义何在？难道又是一个网军基地吗？

PTT乡民表示：「绿能你不能」、「民进党独裁也不是第一天」、「没抗到中共，先把自己人都抗完了」、「被告www」、「对外抗中，对内维稳」、「早就网路戒严了啊」、「飞弹飞过头上，都没做为，是抗个鸟」、「恶心的民进党」。

还有人说，「时空背景不同，现在是数位戒严」、「像论文和棒球场以后就不该被网路讨论，直接关键字删除」、「台湾人梦想中的未来笑死」、「有没有什么党团要去声请一下释宪阿」、「绿色恐怖来喽」、「以后说党坏话，信用价值扣1万分」、「各位好自为之，快乐推嘘文的日子将成过往」。