雄雌都是梦想家 冯光远再讽陈文茜
「台湾要是少了赖声川，不知道要怎么办？」曾任《中国时报》主笔、副总编辑的冯光远再提梦想家，这回以《有雄梦想家，也有雌梦想家》为题，旧菜重炒，炒的是陈文茜。他以搞钱为轴，梦想家为座，分别让赖声川与陈文茜当司机，一骂下去整台车都遭殃。网友留言赞道：「我好想把你当偶像照三餐膜拜！」
▲冯光远讽刺《梦想家》音乐剧只花2亿，大家该庆幸。(图／翻摄自冯光远部落格)
「陈文茜，我告诉妳，台湾要是没有了赖声川要怎么办？很简单，不过就是少了一个跟妳互相切磋怎么搞钱的好兄弟罢了，怎么办？凉拌。」冯光远此等呛辣回复，是由于赖妻丁乃竺曾经在上陈文茜的电台节目时，陈做出「台湾要是少了赖声川，不知道要怎么办？」的感叹。
由于建国百年「梦想家」音乐剧花费太高，引来各界一片挞伐；电影及剧场导演鸿鸿甚至批评，「这出戏有中华民国的缘起(虽然太简化)，也有未来的宇宙观(虽然只是口水)，但就是没有中间这一百年，也没有台湾。」
冯光远对此也写了多篇文章讽刺，如《骂赖声川，算我一份》、《「我们一家都是人渣」的活动开跑了」》等。这些文章虽有网友出言反驳，也有网友高声叫好；11月7日，冯光远再以陈文茜的「梦想家网站」和现今最红的音乐剧《梦想家》做为题目的发想，继续开战！
文中提及，13年前，陈文茜创立了一个「梦想家网站」，曾邀冯光远的《给我报报》一同参加，后因公司钱烧光而将《给我报报》逐出；冯光远也因此讽刺陈文茜是「雌梦想家」。除此之外，冯还将2003年写来讽刺陈文茜的文章旧菜新炒，整个问题的重心俨然从「花很多钱的梦想家」变成「媒体界的近亲繁殖，进而导致弱智现象」以及「陈文茜的个人问题」。
「台湾的媒体圈子小，待久了大家都相熟，某甲曾是某乙的长官、某丙在某丁的版面上有专栏、某戊跟某己以前是情侣，有这样的人际关系，自然衍生出越来越弱智的媒体批评跟监督。」尽管已是8年前的文章，但冯光远的砲火猛烈，波及者众，完全不逊于现在；这波烧到好几个「梦想家」的火，会怎么结束，大家都在看。