许宗力喊抗中 破坏司法公信

（图／司法院提供）

日前司法节，司法院长许宗力出席研讨会致词，强调审判独立的重要。不过，许院长突然大举「抗中牌」，语出惊人提醒国人中共军机、军舰持续越过台海中线扰台，令人忧心；呼吁大家要珍惜审判独立，否则「台湾离地狱就不远了」。

宪法第77条赋予「司法院为国家最高司法机关」的地位，虽然许院长从「关心两岸局势」的立场发言，但因公开且高度政治性的言论，反而令人感到此举似因民间协会指称，司法改革失败是造成民进党大选失败的原因之一有关。或许许院长想要移转焦点，也或许是借此表现热爱台湾，希望赢得执政高层的支持。

「审判独立」一直是司法重要圭臬，也是司法天秤的轴柱，司法院历任院长，包含施启扬、翁岳生、赖英照、赖浩敏等多位院长都以「审判独立」为核心，主导台湾各项司法改革；同时，在任内极力排除政治性的干涉，若有公开发表政治性言论，也是呼吁政治切勿影响司法，以维护独立审判的高度。

如今的司法院长却让司法天秤倾斜到政治舞台；介入政治攻防将会让宪法法庭在审判政治案件时失去独立专业，这是在破坏司法公信力而不自知；且许院长等于释放出法官对国安案件判决太轻的讯息，这样的政治表态，是站在维护执政者的角度，反而破坏了审判独立。

许院长从2016年10月获蔡总统任命至今，在任近7年少有明确、积极的角色。蔡总统就职之初，高举司法改革大旗，相当程度影响了司法院专责司法改革之权；后来发生多起具政治争议的释宪案，大法官释宪结果都与执政党采取相同见解，已让外界质疑政治化高度介入了司法审判。

举例而言，2020年从魏扬攻占行政院逆转改判有罪，到杀警案无罪判决，法界当时都认为，行政权严重干预司法，但许院长总是站在最有利的位置、迎合舆论的走向。另外，宪法法庭判决5个地方议会所通过「瘦肉精零检出」的自治条例无效或不予核定，均属合宪。司法院竟以「国际贸易」理由限制人民「健康权」，此例直接伤害了人民健康权益。

加上2021年1月爆发前公惩会委员长石木钦与富商翁茂钟不当往来，扯出重大司法丑闻，有约40名司法人员与富商不当饮宴，显然司法内控机制失灵，打脸蔡总统在民国106年启动的司法改革，此一弊病是总统还是司法院长应负政治或法律责任呢？

事实上，我国在数位及网路审判上正逐渐落后对岸科技法院愈来愈多，台湾有关数位证据调查程序与规范尚有许多问题待处理，而许院长根本避而未谈，却有空奢谈两岸关系，未免画错了重点。（作者为中华人权协会副理事长）