选举进入深水区 蓝白合可能吗

（图／本报系资料照）

国民党征召侯友宜竞选总统后，两个立场偏蓝媒体随即发布民调，却因其中一份民调显示侯友宜落后赖清德，引起泛蓝选民的焦虑，到底民调结果准不准？

我比较两份民调，T民调执行时间为5月17至18日，U民调为5月18至21日，两者皆采手机与市话混合样本，误差为2.6～3个百分点，两者皆具可信度。那为何3天内侯友宜会从T民调的领先赖清德3个百分点到U民调的落后4个百分点呢？名嘴谓没有庆祝行情，我认为乃部分期待侯友宜与郭台铭合作或预期蓝白配者转至未表态所致。

泛蓝选民可能要持续焦虑好一阵子，因为短期间不存在蓝白配的实践性。首先，这半年内的民调皆显示柯文哲支持度稳定在2成2上下游走。其次，2020年不分区立委的政党得票率，民众党加时代力量约为1成9，显示台湾非蓝非绿势力占有稳定的2成选票。而第三势力加民进党不分区得票率与国民党比即为小英与韩国瑜总统得票率6比4之比值，显示韩国瑜完全未得益于第三势力加持。纵使民进党如今负面事件缠身、香港不再抗中、柯文哲最终没有登记，2成选票也未必回流给国民党。

由于总统与立委并选，即便柯P没有当选实力，但参选到底有助巩固不分区政党票，进一步整合时代力量，成为国会第三大党。故除非柯P选情崩盘，三分天下应会是今年选举基本盘。三脚督选情显然对赖最有利，有可能如去年台北市长选举，4成出头之得票率即可当选。

第三，U民调显示，只有7%的民进党选民会弃保，但侯及柯P支持者中皆有1成5会弃保，约为大选的3%至4%选票。以目前赖清德领先幅度不过5%，操作弃保的确可让侯胜选。然问到特定一种弃保，即蓝白合，相对于6成5的侯支持者赞成，柯P支持者中竟有5成反对。换言之，即使侯阵营操作弃保效应，仍有10%的选民会坚定投柯。

为什么柯P支持者较难移转？支持柯P的年轻高学历选民中有许多是选举冷漠者，从不投票，故投票是一种表态，如表达对气候变迁与能源议题的支持，并不会在乎所支持对象是否当选。相反地，国民党支持者较年长，期待手中选票发生关键性作用，也就是策略性投票行为。故在下架民进党的选举前提下，可以策略性与其他政党合作。这是否也隐含一种可能？万一蓝白合无法取得柯P选民认同，侯选民是否会转而支持白蓝合呢？

对侯阵营而言，此刻也只能「兄弟登山，各自努力」，先不预设弃保，直接提升民调支持度，拉开与赖及柯之差距，才能避免白蓝合危机。侯阵营须两面作战，一方面持续批判民进党，一方面在政策上须与其他候选人区隔。两面作战，尤其后者，突显空战的重要性，这也是国民党一直以来最弱的一环。

三分天下的大选结构，变数较单纯的蓝绿对决更复杂。故我认为，侯阵营如想复制去年新北市长选举冷处理策略，「重地方网络、轻论述」的作法是行不通的。试想当初韩国瑜如何在短短3个月内，民调被彻底打趴？也就是选举失言，在网路上传为笑柄。除非侯团队在选战中能不提政策，但能不提吗？若只靠地方人脉连结、绑桩，对总统级的选举影响效果有限。

从现在开始，已进入选举深水区，侯阵营恶补政策已来不及，这部分需要靠学者补强，他则应在主要议题上觅得良才，好好陈述，千万不要表错情，如提讨好年轻人政见，却得罪中高龄选民，或者旧饭冷炒，糊弄选民，引起反感。如此，才可迎来号称中间选民的支持。（作者为元智大学资讯管理学系教授）