中时社论》蓝白合陷深水区 慎防仇恨值升高

中国时报社论

在野力量整合的协商14日由「蓝白会前会」启动，国民党方面由侯友宜竞办执行长金溥聪、国民党秘书长黄健庭出面，民众党方面由柯文哲竞选总干事黄珊珊及主任周榆修与会，双方充分讨论政策主张与合作方式，在政策上达成一些共识，也有一些分歧。至于最关键的最强总统候选人产生方式，民众党仍主张先办3场辩论再进行民调，国民党则主张举办民主初选，全民投票。这点尚未达成共识，所以是否如民众党所愿，仍在未定之数。这是蓝白合好的开始，经过这次会晤，双方可以就未有共识的问题继续协商，一步步达成协议，合力为政党轮替携手同行。

大目标下 最佳合作方式

这次总统与立法委员选举，根据各项民调，有超过6成民众期望政党轮替。对照参选人支持度调查，民进党参选人赖清德始终没有突破4成，可见过半民意不希望民进党继续执政。然而，由于在野力量尚未整合，所以3位参选人支持度都落居赖清德之后。如果在野整合不起来，赖清德当选机率很高，但这样的结果是违背民意的，由于我国《选罢法》没有二轮投票制度，所以当选总统者可能未获过半民意支持，而成为少数统治，如同陈水扁2000年以不到40%选票当选总统。所以，蓝白务必整合，一方面是要让贪腐无能又造成台海战争危机的民进党下台，另方面是要避免出现少数统治这种违背民主政治基本理念的情事出现。

这场幕僚的会谈，反映两党及其总统参选人都有合作意愿，虽然在关键的候选人产生方式上仍有差距，但两方将继续会谈，无论是以民调方式还是民主初选，各有利弊，只要以大局为重，真心合作下架民进党，这些实在都是技术问题而不是原则问题，不难达成共识。最重要的是不要在候选人产生程序确定前，就放话非我不可，如柯文哲说的那样，「柯当正、蓝推副」是唯一胜选方式，则结论已定，何必协商产生方式？所以，合作方式应该可以择一而行，双方在共同赢得大选与联合执政的目标下谋取最佳合作方式。

由于先前两党都站在本位立场上构思合作方式，各有盘算，所以蓝白合的过程充满互相叫阵与猜忌，但也知悉民众想看到的是两党真诚合作，而不要有过多的算计跟战术，否则就是保送民进党继续执政。少数执政如果处在平常时期，尚不致造成太大危机，但在此两岸濒临兵凶战危边缘，若因在野力量分裂，而让少数民意支持的民进党掌控执政权，将其只有少数民意苟同的政见变成「国策」，从而陷台湾于险境，那就大谬不然了。

共同执政 放弃一己私利

在野力量必须合作是着眼于两岸关系、国家安全与台湾发展大局，而不是盘算一党兴衰的得失。开条件、设前提，就是把两党合作操作成两党对决。现在两党的支持者已经出现互不信任的叫阵现象，双方仇恨值持续升高，这不仅有违蓝白合的本意，也是个警讯，最高兴的是民进党，他们已经见猎心喜，持续放话挑拨离间。实际上，在野合作不仅是人事安排，还必须在政策与理念上取得共识；不仅在总统选举上合作，也必须在联合执政及立委选举、立院职权行使上密切合作。「蓝白会前会」中双方提出的政策主张有许多雷同处，即使部分差异，也都是技术问题，不致影响蓝白合的大方向。

蓝白合首先在于争取总统与立委选举胜利，获得执政权，也获得立院过半席次，在这个基础上组成联合政府，共同执政。对民众党而言，这样的全面性合作就不只在于正副总统候选人的分配了。果若如此，柯文哲及他所领导的民众党就不只是以关键少数发挥影响力，还可参与国家治理施展抱负、推动改革。他所期盼的「内阁制」、「把国家给人民」，将有机会实现。

国民党必须认清现实，它已不再是泱泱大党，民意支持度迭迭下滑；民众党更须看清楚自己的实力，选战至今几乎是柯文哲的个人秀，说是「一人党」亦不为过，更要想想取得总统大位后，是否有执政的能力。两党唯有放弃一己私利的念头，如今第一次的「蓝白会前会」虽然让支持者看到一丝曙光，但显然并未摆脱深水区困境。两位主帅应深思，如何尽早谈妥搭配模式以及政策合作的方向，让支持者安心，也让下一阶段的选战能够顺利进行。