选务人士分析蓝营3大失误：李眉蓁选战「韩味」太浓
高雄市长补选结果出炉，民进党候选人陈其迈以超过7成的得票率，拿下67万票，击溃国民党候选人李眉蓁的24万票。对于，李眉蓁「333防线」失守，熟悉选务人士分析，蓝营本次选战，有3大环节失误，包括「人选」、「团队」与「整体策略」都没到位，且「韩味」过于浓厚。
▲李眉蓁在国民党党部宣布高雄市长补选败选。（图／实习记者方敬摄）
绿营熟悉选务人士表示，本次补选因为高雄市民罢免韩国瑜，蓝营面对的本来就属于「逆势选战」；因此，在「常理」上，策略应该要凸显反省、谦卑，还有改革的锐意，这样市民才看得到党的努力跟诚意。
选务人士指出，江启臣的首战，从「人选」、「团队」、「策略」，不仅没有到位，连基本条理的层次都没有，甚至把整场选战打到「充满韩味」。
首先，在「人选」环节，选务人士说，蓝营让本来有意愿、学历不差，而且也拥有雄厚地方经营实力的议员没有办法出战，最后让李眉蓁出征，只因为有韩国瑜的认可，试图想要拉拢「韩粉」的能量，但从结果上看，却是因「韩味」太重而惨败。
其次，在「团队」上，选务人士说，李眉蓁拿不出可以与陈其迈一较高下的政策观点，抛出的是海水冲马桶，这类让高雄人摇头的政策，再次让陈其迈阵营，轻松就可以把她打成「草包」形象。
另外，选务人士说，李眉蓁阵营借用郑照新、谢龙介等「韩味」浓厚的选将，甚至操作攻击对手家人、打贪腐的负面手法，给高雄人有「韩国瑜又来了」的印象。
最后，在整体「策略」上，选务人士表示，从策略看几乎注定「首战即终战」，台湾选民的特色，就是同情弱者，会对愿意反省者感动，观察国民党的策略，从一开始就不知所云，还发生论文抄袭事件，到最后打贪腐手法，没有一点让高雄人看到在罢韩之后有反省的意思。
选务人士说，蓝营最大的策略问题，在于复制去年韩国瑜总统选战模式，这样的结果只会激怒高雄人，江启臣防线、333防线瓦解，一点也不会意外。
▲高雄市长补选，陈其迈出面宣布当选。（图／记者林敬旻摄）