【总统辩论会】单厚之／怒轰媒体？韩国瑜的孤注一掷
●单厚之／资深媒体人，曾任职中时、联合、苹果、壹周刊、三立新闻网、明日报、TVBS周刊...等多家媒体。
总统大选唯一一场电视辩论会过去了，你记得蔡英文、宋楚瑜讲了什么吗？我猜，多数的人大概都只记得韩国瑜，记得韩国瑜骂蔡英文「读稿机」、记得韩国瑜骂《苹果日报》「没水准」、骂《三立》应该改为「两立」。从战术上来看，韩国瑜昨天的确成功地以火力，压制了对手的曝光。
《苹果日报》昨天代表提问的副总编辑蔡日云是跑新闻的同梯，我们在不同的媒体、同一个时间到立法院跑新闻。蔡日云昨天的提问极好、也非常用心，她问蔡英文的问题是：蔡英文自诩最会沟通、要团队谦卑，结果执政团队进用派系人马、被外界批评党同伐异，如果连任是否会再修《劳基法》。
蔡日云问宋楚瑜则是，这是宋楚瑜第五次参与总统大选，每次都选前几个月前公布意向，「参选总统是永不放弃的政治目标，还是为了延续政党生命的手段；问韩国瑜的是，就任市长8个月就请假带职参选，与「新庄王小姐」的金钱往来连家人都不知，韩国瑜要如何说服民众当选后不会违背承诺。
相较于在蔡英文面前提谦卑、沟通、党同伐异，在宋楚瑜面前讲五次参选，蔡日云问韩国瑜的诚信已经是相对客气、也容易回答了。但韩国瑜却勃然大怒，痛骂《苹果日报》「没水准」、「记者的良心被狗吃了」、「要不要问我几岁之前是处男」？
有些人会从八卦的角度来看韩国瑜，认为韩国瑜是因为被点到「新庄王小姐」所以恼羞成怒。但我觉得韩国瑜是刻意为之，就是要学川普骂媒体、挑起人民对媒体的不满。即便蔡日云问的是别的问题，他的「大海与漱口杯」、「没水准」、「良心被狗吃了」也都完全还是可套用；即便蔡日云的问题对他很有利，后面还有《自由时报》顶着。
▲从战术上来看，韩国瑜昨天的确成功地以火力，压制了对手的曝光。（图／公视提供）
在连呛两家媒体之后，《自由时报》总编辑昨天的问题变得很客气。韩国瑜肯定希望《自由时报》的问题能够再呛辣一点，如果能一次把《苹果日报》、《自由时报》、《三立》都拉进战场，那就更完美了。
综观韩国瑜昨天全场表现，很明显有刻意模仿川普的痕迹。韩国瑜第一个提问，就问到「是不是有神论者」这样一个不痛不痒的问题。原本我还以为会有很厉害的伏笔，至少也是讽刺蔡总统拜庙之类的，结果什么都没有。韩国瑜看来是仿效川普，以信仰来彰显自己的传统，从传统进而延伸到保守、稳定、可信赖。
只是台湾人虽然自认为信仰虔诚，但实际上信仰在我们政治、生活上的重要性并不比西方国家。同样一句「In God We Trust.」在美国用起来就很顺，翻译成中文「你信不信神」，就变得很怪。所以韩国瑜的那一趴，很多人会觉得很突兀。
韩国瑜的结尾，对历任总统开地图砲，说蒋经国「五短身材」、说马英九软；「战学校」要大家不要再选「台大法律系」的总统，还问选民「什么叫做总统的样子」。这一切，也同样有川普的影子，把传统菁英建构的想像一次掀翻。为什么总统就要文质彬彬、相貌堂堂、博学多闻？粗鲁、直白、失言、歧视的人，为什么就不适合当总统？
而既然要学川普，既然要颠覆传统价值，既然要造反，自己也就不能有任何崇拜、尊敬的对象，所以可以脸不红、不不喘的赞扬自己「双目炯炯有神」、「政治奇才」，所以就连马英九一样要一脚踩下去、就连蒋经国也要从神坛上拉下来。
昨天的政见会，是韩国瑜精心计算的孤注一掷，如果只认为他是草包、恼羞成怒，就太肤浅了。
热门点阅》►【总统辩论会】韩国瑜反复画重点的技巧，选民真会「买单」？
►【总统辩论会】不再计较选举输赢，韩国瑜豁出去了？►看更多【单厚之】专栏
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。