政府官员的情欲贞操带
最近劳动部长潘世伟由于被八卦杂志踢爆疑似与办公室主任发生不伦恋情，使得其去留引起瞩目。事实上，台湾社会对于官员，一直有种「莫名高」的高道德标准。也许是从小我们受的教育，让人觉得身处庙堂之上，在各方面都应该要做为人民的表率，但是，不管那官员的脑子有没有管住命根子，就算潘世伟与主任真的「有什么」，今天如果潘世伟的老婆，或是办公室主任的家人没有提出任何疑问，到底这个社会在质疑什么？马政府在担心什么？舆论有必要塑造「因为不伦恋就要下台」的氛围吗？
电视剧<魔女的条件>不知道已经是多少年前播出的节目了，当时讲女老师与男学生的恋情，不但引起话题，也缔造了高收视率。而这算不算不伦恋？如果认定这是败坏社会风俗的不伦恋，那是不是要禁播？郭董娶了小他两轮以上的嫩妻，是不是也「吃太好」？可是这个社会，好像也只是把这些当做花边，重点还是放在他对于鸿海的经营上。另外像林志颖老婆、周杰伦的女友昆凌，也都是与男方差了十多岁，人家爱得开心，到底碍着谁了？
更遑论每天上演的当红连续剧，老是在上演荒谬剧情，什么「一秒回春」的神奇妙方，或是传递错误的医疗知识。而这些对于市井小民的生活，有时候影响可能还大于部长是否在搞不伦恋。
美国前总统柯林顿当年也搞了婚外情，同样「大头」管不住「小头」，但他的政绩却在日后成为美国人最怀念的总统之一。法国现任总统欧兰德不也是花边新闻不断？就算东西方国情不同，我们还是可以检讨，有必要因为男女之间的情欲事件 （甚至也不完全确定是的情况下），搞到一个部长下台吗？
这个世界对于感情的看法正在「开化」当中，从以前追求男女平权，到现在「多元成家」相关话题正夯。同样的，部长也是人，他当然也有权利追求自己的情欲自主；他有没有守住自己对于妻子的忠贞，这应该是他的家务事，不应该成为他是否要下台的「最后一根稻草」。而且就如同潘世伟所说，他和女秘书就说搞不伦恋，难道和男秘书就要被影射同性恋？
我们所处的环境当中，比这荒诞、荒谬的事情太多了，电视剧的高收视，影响的人口恐怕都不会输给政务官新闻，尤其社会上不少人还有所谓的政治冷感症，与政治有关的人事物都不看不听不关心，乡土剧演到哪里说不定还比较熟悉。比起过去林益世、赖素如等人的涉贪案，包括之前胡幼伟的师生恋，或不管潘世伟与办公室主任「有没有什么」，除非是他的政务真的做得很差，评价极低，否则与情欲有关之事，都该成为官员下台的标准？
马政府现在像是惊弓之鸟，连官员作为都要求「高贞洁标准」，但这跟政绩有何干系？就好像只追求表面的「身家清白」，这样执政成绩就算差一点，还是可以无愧于心？毕竟以民调满意度来说，比潘世伟还差的也不是没有，每个几乎都是「保一保二 （成）几近破底」。以这样来观察，我们部长的儿女私情，真的有比执政成绩优劣还值得拿来说三道四吗？就别帮部长绑上情欲贞操带吧。
●作者曹致轩，台北，硕毕，喜爱政治、旅游、影视、音乐。。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net