大巨蛋BOT争议 财政部官员：因为政府球员兼裁判
「在外商眼中，台湾政治风险逐渐升高，这其实是未来经济发展的隐忧。」理律法律事务所律师王宝玲今（4）日出席促参协会活动时表示， 以往本土企业较不担心政治风险，如今却也踢到铁板（暗指远雄大巨蛋BOT），看在外资企业眼中，恐怕会觉得「如果连本土企业都无法应付，这风险将无法承担，」最终选择撤离台湾。
王宝玲指出，外资所要求的基本保障就是合约，一旦签定，双方就照着走，「他们（外商）最怕都已经白纸黑字写了，还有人不认帐（暗指北市府），到时还能怎么办？」她提到，即使业者最后提出诉讼、赢了官司，「其实也还是输了，因为只要当初不做这投资，可能有更好的机会，更何况过程中商誉可能因此受损。」
对此，财政部促参司长曾国基也发表看法，他说，大巨蛋BOT案争议，其实是因为政府球员兼裁判，「另外一方球员（郝市府）不见了，变成裁判（柯市府）进来玩，才有这样的事情。」至于政府为何当初不自己盖（大巨蛋）？他也给出答案──因为政府没钱，民众又有需求，才会寻求民间资源帮助。
曾国基强调，政府评估要不要BOT的基本标准是「比起自己做，交给民间经费能不能节省？速度能不能更快？品质能不能更好？」他说，其实BOT本意是寻求民间业者替政府执行对民众的义务，而促参法多数也在规范政府，反而要给业者相当弹性，因为一旦束缚业者太多，恐怕就会变成政府采购，「至于双方的依循、保障是甚么？就是契约。」
谈及「政治风险如何透过法规防范」议题时，曾国基更直言，「所谓政治风险就是（政府）不尊重法规、不尊重契约，」若双方有争议，只能先协商、后诉诸法律，「毕竟台湾是法治国家。不过政府一旦败诉，恐怕得赔偿业者损失，都是全民要一起负担的，最后其实是（政府、业者、民众）三输。」
▼律师王宝玲称，柯文哲与赵藤雄的BOT案角力发展，恐不利台湾吸引外资。（图／记者陈明仁、徐珍翔摄）