台湾非得操死劳工才能存活?孙大千:政府官员要切腹谢国人!

总计 票。

劳团抗议劳基法修法。(资料照/记者陈家祥摄)

政治中心综合报导

《劳基法》修正草案在10日上午三读通过,不过,攸关放宽「7休1」的第36条在定案前引起朝野立委争执。民进党立委何欣纯认为,现在的劳工有「议假」,还呛持相反意见国民党立委李彦秀,「说没有就多照顾你国会助理!」引起在野立委不满。对此,前国民党立委孙大千表示,这如果不是「不知民间疾苦」,就是「睁着眼说瞎话」,更直言,「如果台湾要走到操死劳工才能存活的那天,政府官员应该切腹以谢国人吧!」

立法院临时会9日上午针对《劳基法》修法草案进行党团协商,主要针对极具争议的第36条、7休1条文进行讨论。何欣纯在会中提到,「劳工有没有议假能力?现在的劳工已经不是2、30年前了,劳工有没有议价能力,当然有啊!」结果被李彦秀当场吐嘈「没有啦」,何欣纯立刻酸回,「李彦秀你说没有喔,那可能你要多照顾你的国会助理啦!」

然而,《劳基法》修正案通过后,已确定将松绑7休1,例假允许在7天之中挪移,劳工最长可连续上12天的班;单月加班上限从46小时放宽至54小时;同时,经工会劳资会同意,轮班换班间隔可缩短成8小时。

对于放宽「7休1」,孙大千表示,他不知道台湾的哪一个产业,如果劳工「作6休1」就会无法经营下去,但是他很清楚,不管状况有多么「特殊」,如果劳工朋友「作12才能休2」,可能真的会活不下去了,「同样的,我也不知道,在现今劳资双方条件极不对等的情况下,哪一个劳工会有向雇主议假的能力?」

孙大千说,如果企业不会垮,但是劳工却可能会过劳死,政府该优先保障谁?答案显而易见;如果劳工根本不敢也不能向雇主拒绝过劳工作的要求,政府该优先力挺谁?道理清楚明白。孙大千直言,「如果台湾的产业真的走到非得操死劳工才能存活的那一天,政府官员应该切腹以谢国人吧!」

▼前国民党立委孙大千。(资料照/翻摄自孙大千脸书