「言论自由应该保护」 蔡正元呛司法：但要根据事实

前立委蔡正元。(取自庶民大头家)

台湾基进2022年间在脸书、官网发文，写道「必须正视中国影响力渗入台湾媒体的问题，例如旺旺三中（中天、中视、中时）集团过去收受中国巨额补助款…」等文字，《中国时报》驳斥不实并提出损害赔偿诉讼，台湾高等法院竟片面采信台湾基进以司法文书方式作为查证方法，未能探究其言论对《中国时报》商誉权造成严重侵害，忽视中时影响力。对此，前立委蔡正元昨(25日)「感概很深」地分享自身官司，百分之百主张言论自由是应该保护，「但要根据事实！」

蔡正元在中视《庶民大头家》中谈到，「基进党是绿的，诽谤中天，中天是蓝的，蓝的告绿的怎么告的赢？罗文嘉是绿的，中天是蓝的，蓝的去告绿的，蓝的怎告的赢？施明德妻子陈嘉君是绿的，诽谤绿的谢长廷，绿的告绿的总该有一个赢的，所以谁赢谁输没差？原来是要蓝的告蓝的，绿的告绿的，法官才会公正」。他并讽，「如果是蓝的告绿的，蓝的大概都会输，这个就是症结所在」。

「感概很深」蔡正元也提到，有一个作者诽谤他是国民党特务，他因此说如果对方有拿任何证据，「我立刻从政坛上消失，不再谈论任何公众事情、不再媒体上发表意见」，但对方拿不出来，结果被好友董智森告知「我肯定输」，「因为那个法官是xxx的女儿，绿的一塌糊涂」。

蔡正元说，后来自己很认真打官司，也找很好律师，结果还是输，因为判决理由是对方没有名气，人家真的有去查证但没找到证据，而他经常有发表言论机会，可以帮自己澄清，为什么要告对方，这也令他不知道该说什么。

「意思就是说我不可以跟他计较」蔡正元提到，那就只好如此，终于听懂董智森伟大地方，他有现代化司法先知，「百分之百主张，言论自由是应该保护，但要根据事实！毫无事实、根据就乱说别人间谍、特务？我没领过国民党薪水，司法有它不公平地方，有更多期待哪天司法能更公平，但可能期待下一次政党轮替」。