言论自由无上限？谣言不该纵容！
余姓男子在LINE群组中收到他人转传的「八仙乐园陈姓总经理是民进党大金主」、「难怪民进党这次不出来骂街」讯息后，加上自己意见再转传其他群组，遭北市刑大拘提到案。(图／记者孙曜樟翻摄)
言论自由虽然是宪法保障之权利， 惟言论自由并非毫无限制，许多人往往借着言论自由的旗帜，甚至是捏造事实、造谣，然后再推给言论自由保护，将言论自由理解为想说什么就说什么，甚至是不受任何限制的造谣自由，这种滥用民主权利的后果，必会反噬民主的价值与民主赋予我们自由的真义。
前些日子才发生的海霸王与某党党主席的特权关系事件，嗣后也经当事人出面澄清，然司法单位却都未有任何侦办的动作，造谣者到现在依然逍遥法外？支持者甚至称其为言论自由，但看法律上言论自由的定义，并非在保障造谣抹黑的情事，倘司法单位再继续纵容，台湾将会有更多侵害他人的「错误言论自由」。
翻开七月九日新闻，报载：「八仙乐园发生尘爆意外，迄今仍有225人病危未离险境，但一名60岁余男却透过通讯软体LINE恶意散播「八仙乐园陈姓总经理是民进党大金主」等语，遭警方依违反社维法裁处。」此事相当值得赞许，虽然不是法院上的判决，但至少警方的主动出击，已有教育社会的效果。
站在法律专业者的观点，许多民众多扭曲「言论自由」的真义，须知散布不实谣言，造成他人名誉之损害，即已不是言论自由保障之范围，而必须受到法律的制裁，尤其在此种重大伤亡事件的当下，社会伤痕已如此巨大，散播不实言论之行为更是不可取，最后再重申一次，言论自由值得保护，但散布不实谣言绝对是违法的事情，司法单位应侦办之，社会大众应唾弃之。
●作者黄利，笔名，律师。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net