不满台大挺苏宏达 台大学生会杠上校方：「言论自由不应无限上纲！」
▲1月2日台大校方以脸书力挺苏的言论自由，台大学生会下午亦发表声明，表示无法认同校方立场。（图／翻摄自台大学生会 NTUSA，以下同）
是「造谣」还是「言论自由」？台大政治系教授苏宏达在脸书批评故宫，遭警方依社维法传唤，他痛批遭到政府「查水表」，1月2日台大校方以脸书力挺苏的言论自由，不仅引发网友激烈争辩，台大学生会下午亦发表声明，表示无法认同校方立场，「言论自由不应无限上纲、恣意解释」，「有些人的言论自由，比其他人更自由？」
针对法务单位是否对特定人士「查水表」一事，调查局出面澄清表示，本案为民众于脸书社团转贴「消灭故宫」之不实影片，故宫曾严正驳斥相关内容非属事实，经该局溯源苏宏达教授于脸书制播该则影片，认定属社维法案件，故依法函送北市府警察局依权责处理，「只查不法，不查水表」，对于假讯息案件一切依法侦办，不分蓝绿，黑韩也照抓。
台大校方1月2日发文表达对政府侵害言论自由的严重关切，引发学生会强烈不满。台大学生会于脸书专页表示，苏教授对时任故宫院长陈其南教授的评论多有曲解，非但不是理性讨论，影片传播后容易造成大众误解，难属言论自由保障范畴，「建议台大校方，在公开发言前，应积极寻求专业的法律建议，而非凭空作文。」
学生会进一步质疑，陈其南教授亦为台大人类学系教授，其专业及声誉遭到扭曲攻击，却不见校方「高度关切」，明显有双重标准。过往台大师生争取言论自由、学术自由，惨遭退学或失去教职，台大校方不曾以同样「公开发布声明」的积极态度来进行批判，令人困惑是否「有些人的言论自由，比其他人更自由」？并呼吁校方彻底检讨原发文内容并公开道歉。
此事件引起正反不同意见争辩，但部分网友及台大学生显然不买单校方说法、支持学生会。网友留言认为：「造谣就是造谣」、「难道造谣是言论自由的一环？」、「台大不该帮造谣者背书」，更有台大学生表示「身为台大生真悲哀」。而对于学生会谴责校方的发文，不少人留言力挺，「支持学生会」、「对台大同学充满信心，还好有你们！」