【驱逐李毅】颜择雅／言论自由不欢迎言论威胁者
▲大陆学者李毅因主张对台武统，在入境3日后即遭移民署强制出境，狼狈离台。（图／台中移民署专勤队提供）
有人反对以「来台活动与申请不符」为由，驱逐李毅出境，因为那条法律是戒严时期用来驱逐党外友人。我不认为一条法律在威权时期曾用来打击民主自由，在今日就不能再用。那条法律重点是赋予政府快速驱逐外人的权力。碰到李毅这种状况，就发现这条很好用了。
但我认为这次，这条法律只发挥亡羊补牢效果而已。理想状况，出入境管理局根本应该有个「黑名单」，所有主张过武统的人，除非公开承认错误，向台湾人道歉，变成尊重2300万台湾人选择，不然都不准入境。这不是打击言论自由，而是管理国界。有一个国界不好好管理，不把毒品或猪瘟还有武统主张者挡在外面，要主权干嘛 ?
何况，武统就是威胁杀人，保护言论自由没有保护到杀人威胁的 。言论自由和管理国界是两回事，因此再怎么保护言论自由的国家，也可以因为言论而宣布某位外国人是「不受欢迎人物」（persona non granta）。奥地利前总统Kurt Waldheim 只是因为拒绝为纳粹过往认错道歉，就被美国正式宣布为「不受欢迎人物」。
宣布谁是「不受欢迎人物」是一种大动作，李毅等级太低了，当然没资格享有此待遇。美国拒发许多人签证，根本不需公开给什么理由。小说家马奎斯整整三十年拿不到美国签证，外人只知是依据1952法律，美国不发给共产党同情者签证，马奎斯也的确跟古巴共党政权很友好。但美国政府从不必出来解释为何不让马奎斯入境，也不必正式宣布马奎斯是「不受欢迎人物」。
热门点阅》►为何港澳同样都是回归，结局却大不相同？►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！
●本文获作者授权，转载自脸书。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。