疫情停课也该停班?经济条件决定正反立场
【爱传媒特约记者吴思贤报导】疫情持续,停课一再延长,小孩待在家远距上课,让不少家长们都大呼「暑假恶梦提早到来」。自教育部宣布全国各级学校全面停课起,爸妈们需面对的状况接踵而至,如双薪、单亲家庭得烦恼小孩没人顾,而即便是能WFH(居家办公)的家长们,也得面临工作一直被打断的困扰,另一方面,也有家长认为停课不停班,仍需外出工作的大人,仍然有染疫与传播病毒的风险,让许多为人父母者不知所措。
透过《OpView社群口碑资料库》追踪全台「停课」与「家长停班与请假措施」话题近一个月内的网路声量表现,以日为单位,观察声量涨幅的波动与变化。
观察「停课」与「家长停班与请假措施」两话题的网路声量趋势,发现两者讨论声量上扬趋势相仿,从带动讨论的话题可发现,当各级学校停课消息公布的同时,往往带动相应的停班话题,以及家长在家上班、请假措施等等讨论,在现阶段停课延长且未停班的背景下,孩子的照护问题、「防疫照顾假」相关政策,是大众格外瞩目的议题。
五月中旬疫情升温,当月17日双北率先宣布高中以下各级学校自5月18日起全面停课,消息一出,停课之讨论立刻相较前日翻涨2.5倍,也带动「是否会停班」、「家长该如何照顾家中儿童」等相关讨论,而后各县市政府也纷纷跟进停课措施。然而,各地停课标准不同,让民众看得头昏眼花,呼吁中央应该要统一标准。5月18日教育部部长潘文忠便表示,至28日止全国各级学校及公私立幼儿园停止到校上课,劳动部也因应政策公布「防疫照顾假」措施,在社群中引起许多家长热议。
紧接着到了25日,疫情始终不见好转,政府宣布全国各级学校、公私立幼儿园,包含各类安亲班、补习班、儿童课后照顾中心都必须停课至六月14日。许多家长除了对于没有孩童照顾后援感到焦虑,也有许多人忧心「工作上防疫照顾假不可能无限期的请下去」。
6月7日,行政院拍板确定各级学校停止到校上课至暑假,停课已将近一个月,社群上家长一片哀嚎,除了提到防疫照顾假不支薪,经济负担沉重,也表示停课不停班的决策下,家长会外出工作,仍有病毒传播风险,认为应「干脆一点的停课停班」。
支持与反对停课的网路声音皆有,同时「停课是否应停班」也是另一大讨论焦点,就有不少网友认为疫情尚未稳定前都应该持续停课,毕竟「生命安全还是比较重要」。然而停课再延长,也让许多父母们心慌,因为为了顾小孩势必得放下一些手边的工作,便有许多网友表示「继续停课的话,这样要家长怎么上班啊?」,也有人提出「为何不考虑比照台风天的模式协调停班」等质疑。
观察「停课是否也该停班」话题讨论,支持停班者表示停课不停班,让许多家长们蜡烛两头烧,尤其是双薪、单亲家长们无后盾支撑,担心小孩在家没人顾,又无能为力。另外,也有许多民众希望能封城、停班停课止血;认为不该停班者,则多是出于「经济考量」,网路上即可见网友直言「停班确定有钱可以养小孩?」,且若宣布停班,恐怕会让不少人面临失业困境,在家虽然省了交通费等杂支,但也免不了多出许多家用开销,不论如何都让家长们陷入两难的窘境。