停课就停班损失大 企业界：应由雇主决定
台北市、新北市和基隆市日前达成协议，只要遇到台风豪雨天「停课就停班」，不过，部分产业界大老板则不以为然，认为此举将增加企业成本，损失也跟着扩大。旅馆商业公会理事长徐银树20日直言，「该不该上班，是由上班的人要自己去想。」
风灾、雨灾「停课不停班」，让不少家长担心小孩的托育问题，然而放假一天，却企业界至少损失200亿元。徐银树认为，不能说政府一宣布就停班，「那我们今天早餐谁来做？」全国工总常务监事叶义雄无奈表示，困扰也是没有办法，现在是诸侯割据。
北部地方政府把「停课就停班」绑在一起，虽然体贴民意，但听在大老板耳里却开心不起来，就连成功大学政治经济研究所教授杨永年也投书《中国时报》认为，「影响对象不同」、「业务主管机关不同」、「目的不同」、「停班绑停课造成决策困境」，甚至对防救灾功能发挥可能有负面影响，认为不应该停班就停课。
也因为有不同声音，有民众21日投书《联合报》建议，不如就统一在周六补班补课，民众不会因台风豪雨多放假，企业也不会损失产量而垫高成本，削弱竞争力，如此一来，地方首长的决策压力更能缩小，工商企业受到的影响相对减少。