医院勾结黄牛诈保疑云 周刊下架报导认输

迦乐医院院长龙佛卫遭镜周刊踢爆与黄牛勾结诈保，龙男怒告周刊要求下架报导。一审屏东地院查出周刊为了点阅率冒用消息来源、虚构新闻内容，判周刊下架报导。日前周刊已下架相关报导，龙男也撤回上诉。（取自镜周刊官网／袁庭尧高雄传真）

前文化部长龙应台胞弟、迦乐医院院长龙佛卫遭镜周刊踢爆与黄牛勾结诈保，龙男怒告周刊诽谤及妨害秘密遭法院认定「可受公评」败诉。民事求偿却逆转，一审查出，周刊为了点阅率冒用消息来源、虚构新闻内容，违背新闻媒体从业伦理，判周刊下架报导。该案上诉高雄高分院，周刊愿意下架相关报导，龙男日前也撤回上诉。

周刊2019年10月推出「职业病人揭诈保」系列报导，指迦乐医院配合保险黄牛，安排特定人士装病住院、诈领保险金。龙男认为内容不实，对林姓撰稿记者及相关人等提告加重诽谤及妨害秘密罪。检方认为报导内容未指明院方或龙男直接参与诈保，予以不起诉处分，龙男声请再议被驳回，再声请交付审判。屏东地院认为，周刊报导内容属可受公评事项，应受宪法言论自由保障，最后裁定驳回龙男之诉。

龙男认为医院名誉因周刊报导受损，另提民事求偿，要求下架5篇系列报导，并于官方网站刊登澄清启事7天，还象征性求偿1元。

周刊坚称，5篇报导都是探讨国内医疗资源分配及医疗保险滥用的议题，具公益性，刊登前已向林姓记者确认报导来源并经合理查证，也给龙男澄清的机会。但林姓记者供称，报导内容都是根据爆料内容撰写，他仅到医院确认环境及龙男身分。

法官发现，周刊只凭一个爆料人的陈述和剪接过的偷拍影片，就断定龙男医院诈保，还企图误导读者报导内容和影片是「记者亲自查访爆料」，不但未经查证还冒用消息来源、虚构新闻内容，与新闻媒体从业人员的职业伦理背道而驰。最后判周刊需下架5篇报导，可上诉。案经上诉高雄高分院，周刊已下架相关报导，龙男也撤回上诉。