李晶玉遭报导诈健保、被约谈 告壹周刊获偿30万确定
▲李晶玉告壹周刊胜诉确定。（图／《ETtoday新闻云》资料照）
政论节目主持人李晶玉不满壹周刊报导她赴美产子是「贵妇诈健保」，还被警方列为约谈对象，对壹周刊及2名记者起诉求偿200万元，一二审均判决壹周刊败诉，须赔偿30万元并在四大报上刊登道歉启事。壹周刊再上诉，最高法院6日驳回上诉，李晶玉胜诉确定。
壹周刊在2016年3月31日出版发行之第775期「壹周刊」杂志，使用了李晶玉的照片，并佐以「贵妇诈健保」、「列清查名单」之标题。内文中也报导，「上周刑事局侦破一件跨国诈领健保费案，…就连…主播李晶玉等，都已被警方列为第二波调查对象」、「目前刑事局已掌握…，将进行第二波的约谈，而…主播李晶玉等名女人，皆榜上有名。」
而报导不断发酵，部分电视台也引用这篇报导，李晶玉不满，认为壹周刊未善尽查证义务，报导不实，提出民刑事诉讼。刑事案件部分，记者最后获得不起诉处分确定；至于民事部分，李晶玉向壹周刊以及2名撰稿记者求偿200万元名誉损失，并要求登报道歉。
一二审均判决壹周刊以及记者败诉，须连带赔偿30万元，并在四大报上刊登道歉启事一天。其中二审高等法院指出，壹周刊未能证明警方已将李晶玉列为跨国诈领健保案约谈对象，亦未提出向警方查证之消息来源，难认已尽合理查证义务，而报导内容贬损李晶玉之社会评价、侵害名誉，必须赔偿。壹周刊再上诉第三审，最高法院6日驳回上诉确定。
此外，李晶玉也不满华视的夏姓记者对她做出「贵妇A健保案 李晶玉遭锁定约谈」网路新闻，以及周刊王杂志做出「镇定约谈卷入贵妇A建保案」的报导，分别对2家媒体起诉求偿。最高法院审理后，均认定2家媒体未经合理查证，判决李晶玉胜诉，分别获偿20万与30万元，以及刊登道歉启事确定。