「一只壁虎之死」－－谈新闻阅听人的感受

曾迺强

原本一则平凡无奇的事件，也能让国内电视媒体、平面媒体一再转载报导，成为曝光率相当高的「新闻」，不得不让我这位小读者、小观众啧啧称奇。

本月26日一如往常浏览新闻网站，其中有一则关于「Nubra」（隐形胸罩）的新闻标题条目从电脑荧幕映入眼帘，但我却对这条「新闻」不感兴趣，所以忽略此条目，继续观看诸如美国总统大选及世界大赛战况、日本东京都知事石原辞职欲筹组新政党、台铁接连出包、前行政院秘书长林益世贪渎案最新进展以及地方要闻等相关新闻，偶尔也会浏览副刊及读者投书，一个多小时下来，对于国内外局势倒也吸收不少。

中午约莫十一时左右，我再利用空闲时间浏览了脸书（Facebook），发现早上看到关于「Nubra」的新闻怎么又出现在朋友转贴的涂鸦墙上，但跟早上所看到的Nubra「新闻」不同，这则「新闻」是由另一家媒体所发布，基于好奇心驱使，我点了连结进去看，内容大意如下。

「南投埔里镇朱姓准新娘为了拍婚纱，在家中试穿Nubra时，一只壁虎从天而降，黏在罩杯黏性最强的边缘处，朱女虽尝试各方法抢救壁虎却无效，最后壁虎于Nubra里断气，让朱女相当过意不去。」

这类芝麻小事、可有可无的新闻（亦可称花絮），在近几年充斥在各大平面、电视及电子新闻媒体，以「新闻」之姿出现在观众眼前，当看到此类新闻时，心里总是会暗谯：「这也算新闻？」幸好，在这几年的磨练下，看完这则Nubra的新闻后，我只是默默的关掉视窗，去做其他更重要的事情。

「新闻」报导中的壁虎就这样死一次而已吗？当然不只。

中午休息时间，跟着同事一起到街上外食，进到店里点完餐后，大家目光便瞧往电视上目前正在播映的新闻节目，等待餐点到来。

不久，餐来了，只是新闻画面正在播映台北车站昨日因污水管线老旧、粪水外泄画面，让我食欲着时降低不少；不一会儿再看到台铁排骨便当竞赛的新闻后，总算又恢复一点食欲。

但是，当看见随后的播报Nubra的报导之后，口中所咀嚼食物顿时索然无味，原因是我在短短的几小时内便看到三家不同媒体平台以「新闻」方式呈现这则一模一样的事件。

于是，我开始思考，这类花絮事件不是仅在没有大新闻时，才偶尔为之填充新闻版面之用，但近几年花絮「新闻」出现在各家媒体平台频率之高，令吾人相当「有感」。

国内媒体生态，堪称「百家争鸣」。除了有线电视新闻台廿四小时不间断轮播国内外大小事件，更有多家新兴的电子媒体及公民记者窜起，以各种方式播报新闻弥补传统媒体之不足，其目的大多不脱使阅听人得到最即时、最快速的讯息。然而，像这么一则Nubra里死了一只壁虎的「新闻」呈现在阅听人面前，我在新闻网站上看网友所评论，皆一面倒呈现负面或批评之势。

新闻报导的题材，往往取决于「收视率」、「阅报率」及「点阅率」，报导题材越辛辣、越新奇，则收视率、点击率越高，也愈加吸引观众目光，这也是决定广告商是否对该媒体平台投资、资助广告赞助的关键之一。但是，若因此赚到观众的注目、广告商的资助，内容却参差不齐、贻笑大方，是否失了当初办媒体的初衷？

最后，我使用搜寻引擎，整理出这只在Nubra身亡的壁虎在台湾媒体平台上，共出现九次。

一只壁虎之死，竟让向来对此现象表示沉默的我写下这篇文章，这是我始料未及的。

●作者曾迺强，嘉义，硕毕，2008年荣获救国团全国优秀青年代表之一，2011年曾获陆委会补助至北京清华大学公共管理学院研究及访问。ET论坛欢迎网友更多声音与讨论，投稿请寄editor@ettoday.net