印度士兵在边界冲突被打死?中方:被自己军车砸死的

(原标题:#外交部回应印度士兵边界冲突被打死#:据报道是被自己的军车砸死)

【外交部回应印度士兵在边界冲突被打死:据报道是被自己的军车砸死】9月2号在外交部的发布会上,有记者提问,近日有印度士兵在边界冲突被打死,外交部发言人华春莹回应:我不知道你这个消息是从哪里来的,没有印度士兵近日在边界地区因为冲突而丧生,我知道的是据英国《卫报》援引印度媒体的报道,好像印度有个士兵因为军车出了事故而被自己的军车砸死了。

外交部回应印度士兵在边界冲突被打死:据报道是被自己的军车砸死(来源:视频综合)

相关推荐

敏感时刻,一名印度军官中印边境地区“阵亡”了。

反正在印度社交媒体上,说什么的都有。一些印度人还很绘声绘色,说他是在最新的中印对抗中战死的,因此是一个不折不扣的英雄,多少多少号烈士。以至于他母亲在他葬礼上悲伤告别照片,都被渲染得特别悲壮。

考虑到当前的中印边境形势,还真别说,看一些印度网友的反应,还信以为真了。

但真相呢?

真相往往是经不起推敲的,尤其是在一些印度人嘴里。

看了多家正经印度媒体,大致情况是这样的:

1,这确实是一名印度军官,名叫塔帕(Dikshant Thapa),军衔是上尉,他就部署在中印边境地区,应该距班公湖不远。

2,事件发生在8月30日,当时军方准备将一辆步兵战车搬上拖车,但不知什么原因,突然被一辆民用汽车撞翻了。

3,应该是正在现场指挥的上尉塔帕,就被掉下的战车砸中,当场伤重身亡。

看到了吧,确实是在边境“身亡”,但与中国士兵、与中国军车没一毛钱关系,完全是被印度自家军车砸死的。

如果说一定要跟中国有关系,那就是在这个苦寒之地,如果不是印度一定要不断增兵,这名军官应该也不至于失去还很年轻的生命。

昨天的外交部例行记者会上,华春莹就说了这样一段话:

我们注意到,近一段时间以来,印度媒体对于印军向中印边境地区增兵有很多报道。如果属实,印方举动是与中印两国人民希望和平相处、保持中印关系良好、稳定、健康发展的愿望不符的。希望印方重视中方关切,为维护边境地区的和平安宁以及中印关系的健康发展做出切实努力。

真的是语重心长!

可能华姐姐也是看到了印度的这出悲剧吧。

增兵,增兵,印度你看,就出了这样的悲剧!

资料照片,拉达克地区印军士兵

(二)

印度一些人信以为真,还跟边境局势突然恶化,有着莫大的关系。

8月31日,平常表态不多的我西部战区新闻发言人张水利大校,突然发声指出:

8月31日,印军破坏前期双方层级会谈会晤达成的共识,在班公湖南岸、热钦山口附近再次非法越线占控,公然挑衅,造成边境局势紧张。印方此举严重侵犯中国领土主权,严重破坏中印边境地区和平稳定,出尔反尔、背信弃义,中方对此表示强烈反对。

我们严正要求印方,立即撤回非法越线占控兵力,严格管控约束一线部队,切实遵守承诺,避免事态进一步升级。中国军队正采取必要应对措施,并将密切关注事态发展,坚决维护中国领土主权和边境地区和平稳定。

第二天,在中国驻印度大使馆官网的一则问答中,有记者提问:印军在班公湖以南地区多个地点越过中印边界实际控制线。请问中方有何评论?

中国驻印度使馆发言人嵇蓉参赞,在复述了张水利大校的部分内容后,最后还加了“三个立即”:

中方已向印方提出严正交涉,要求印方严格管控和约束一线部队,切实遵守承诺,

立即停止一切挑衅行为,

立即撤回非法越线人员,

立即停止任何导致局势升级和复杂化的举动。

而且,看到有英国媒体也报道,就在8月31日清晨,印度越线占据了一个中国营地。

那不管印度方面怎么辩解,事实应该也很清楚了:确实是印度在挑衅,越过了实际控制线。

树欲静而风不止,印度还是想着搞点事。

这些事情,连在一起,怎么看?

老规矩,就说粗浅三点吧:

1,印度看来真没吸取教训。

6月份爆发流血冲突后,边境局势稍微缓和了两个月,但现在,印度又开始小动作了。看到社交媒体上,有印度人还很洋洋自得:现在的印度军队,已深入中国控制区4公里。这不是不打自招嘛。印度国内现在的形势,外界也很清楚,边境生点事,不外乎多占点小便宜,转嫁一下国内矛盾,争取在谈判中多获得一些筹码

2,中国确实够理性够克制。

看到正在海外出访的王毅,有段话说得非常诚恳:我们不会主动采取使事态复杂化、扩大化的举动,当然我们也要坚定维护自身的主权和领土完整。中国的态度,其实很清楚,我们真不愿意与印度为敌,更不可能主动去刺激印度。但印度,你也真别这样总是得寸进尺呵。

3,印度确实要冷静要拎得清。

上尉塔帕之死,肯定有偶然性,但在敏感时期敏感地带,军官都能被自家战车砸死,偶然性中有必然性,从某种程度更说明,印军的指挥协调存在重大疏漏。可以100%肯定,塔帕之后,印度还会有新的塔帕。总感觉印度有时太拎不清对方一克制,就自以为很得意,总想多占点小便宜;但对方较真起来,印度肯定又没趣,又会碰一鼻子灰。

唉,印度啊印度,你这又是何苦呢?

张召忠:听说印军越线,派出了装甲车,还压死了一名自己人?

2020年8月份的最后一天,印军再次越线。情理之外,意料之中。

2020年8月31日,解放军西部战区新闻发言人张水利大校就中印边境局势发表谈话指出, 31日当天,印军破坏前期双方多层级会谈会晤达成的共识,在班公湖南岸、热钦山口附近再次非法越线占控,公然挑衅,造成边境局势紧张。

(图源:google)

而关于这次印军“非法越线占控”更多的细节,很多人不得而知,这也让很多吃瓜群众脑洞大开。

比如昨天就有网友转发“印度网友”爆料:至少6名印度军人在30日的对峙中丧生,其中一名士兵还是被自己人给害死的……

这里需要辟个谣,这条新闻并不完全正确。

30日当天,确实有一名名叫Deekshant Thapa的印军上尉死于意外——被印军的装甲车砸死了。新德里电视台报道称,当天Thapa所在的部队正在将一辆BMP-2装甲车装到拖车上,但是突然间有辆民用车辆撞了一下这辆拖车,拖车虎躯一震就把这辆装甲车抖了下去,而滑落的装甲车正好砸中了在一旁的Thapa。

当然,看了前段时间印军在拉达克地区发生的断桥事故,这次装甲车击杀队友的事件并不能算得上是“意外”,只能说这是印度的后勤补给能力无法满足印军的激进扩张战略。

扯远了,说回班公湖印军越线事件。需要注意的是,目前中印双方都没有说31日的冲突中出现了人员伤亡。但是这并不意味着,近期班公湖局势比较稳定。

其实在8月29日和30日,印度媒体已经接连两天谴责解放军“越界”。

印度国防部于8月31日发表声明说,2020年8月29日夜间至30日凌晨,解放军违反先前在拉达克东部对峙期间经由军事和外交接触达成的共识,采取挑衅性军事行动改变现状。而印度军队先发制人,在班公湖南岸采取措施加强了印度的阵地,挫败中国单方面改变现状的意图。

(图源:印度国防部)

注意啊,因为解放军“违反在先”,所以印军“先发制人”……这啥意思?“我预判了你的预判”?从这样自相矛盾的表述也可以看出来,印军越线也早有预谋,也有前科。

今年6月份之所以会爆发加勒万河谷冲突事件,据说就是因为印军单方面越线来到中方一侧“踹营”,但是没想到中国会有所准备,被解放军一顿胖揍。自己在跑的时候掉到了河里,一晚上冻死了十几个人,还被俘虏了10个人。

加勒河谷冲突爆发之后,无论是印度陆军部署T-90,印度空军采购“阵风”战斗机还是印度海军向班公湖部署快艇,无一不是为了伺机报复。而印度的举动也招致了我军的“对等部署”,6月份15式轻坦现身拉达克地区,8月份歼-20也被部署到了新疆和田机场。

但与此同时,在两个多月的时间里,中印双方已经举行了5轮军长级会晤、4次边境事务磋商和协调工作机制会议。

在这种情况下,印度突然越线有两种可能:

第一种可能,是对谈判施压。无论是从印度媒体的报道还是印度军方的表态来看,印度并不满足于和平解决班公湖、加勒万河谷及整个拉达克地区的对峙问题。所以31日印度越线,很有可能是为了向中方一侧推进控制线,在接下来的谈判中增添更多的筹码。

第二种可能,是印军自发行为。31日西部战区新闻发言人对印军越线一事的回复中,有这么两句话:“我们严正要求印方,立即撤回非法越线占控兵力,严格管控和约束一线部队……”

中方既然要求印方“管控”和“约束”其一线部队,那就证明这支一线部队做出了“失控”和“放肆”的行为。实际上6月份印度总理莫迪在加勒万河谷冲突后曾第一时间表态称,解放军并没有“入侵”印度领土,言外之意就是印军一线部队不听指挥,单方面向我军挑衅。

结合中印两国的实际情况来看,无论是中国还是印度,都没有“越线”的动机。

5月份以来,美国航母、军舰、侦察机甚至轰炸机频繁出入南海、东海,甚至一度进入中国防空识别区,在南海和台湾问题上对中国“极限施压”,在军事上牵扯中国;与此同时,特朗普政府以“莫须有”的罪名欲强买tiktok,并且声称将对更多的中国企业下手,阻止中国企业“出海”以遏制中国经济。