殷玮/国民党,改革要先改名?

国民党是否换党名,坊间有不同的讨论。(图/记者黄克翔摄)

文/殷伟

中国国民党还是国民党?有讨论很好,但这不应该是议程当中优先问题

试着换位思考:对不支持国民党的人来说,改不改名,与我无关;改了名其他什么都不改,就开始支持国民党?不可能。对他们来说,真正有效的讨论要嘛是别的实质议题;要嘛是改名议题加上国族与两岸路线讨论然后加上形象整体工程再加上实践的检验,否则注定沦为空议题。

如果问蓝营朋友们,「各位反对最力的政党民主进步党,你觉得她足够民主,足够进步了吗?」我相信各位可以得到类似结论

▲改名是否招来更多支持者?赢回人民信任,才是灵魂。(图/记者黄克翔摄)

而对传统的国民党支持者来说,改名不是一般的议题,必然先带来国族认同与两岸定位争议与疑虑;这类人当中的策略思考者,可能会认为改名影响市场区隔,也会牵动更大的棋局。对于有意改革的国民党人来说,有的认为两岸及国族议题可以实践、可以寻求定位,但不必然伴随改名;有的认为真正重要或急迫的议题不是这个,或者,不能只是这个。

莎士比亚名句:「名又如何?玫瑰不称玫瑰,甜香如故。」(What's in a name? That which we call a rose by any other name would smell as sweet.)林夕歌词《玉蝴蝶》:「灵魂化作法语日语/同样也是灵魂」。也许大家触摸到的、闻到的,都不一样。

对我而言,应该优先讨论的议题不是改名与否,而是:什么样的经济社会文化政策路线,能够让在野之后的国民党重新赢回人民的信任。那才是灵魂,才是甜香。

作者殷玮,原发表于作者脸书,已获授权刊登,以上言论代表公司立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net