点名7位「绿到出汁」大法官　国民党团要求：国会改革释宪要回避

▲国民党团召开「大法官成堆绿营高官 国会改革释宪不该回避」记者会 。（图／记者屠惠刚摄）

记者崔至云／台北报导

立法院民进党团、行政院、总统府、监察院针对国会改革法案，分别陆续到司法院递状声请释宪、暂时处分。国民党团指出，现有的大法官之中，有7位大法官包括，司法院长许宗力及大法官许志雄、吕太郎、黄瑞明、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥，与民进党政府关系密切，完全绿到出汁，国民党团强烈要求这些大法官，必须主动声请回避，避免释宪结果失去公正性、客观性和公信力。

首席副书记长林思铭表示，从总统赖清德、行政院、监察院到民进党立院党团，接续提出声请释宪，这将是全世界首见的覆议不成拚释宪的恶例，更违反《宪法增修条文》中明订，覆议若失败，行政院院长就应即接受该决议的宪政框架。民进党政府是一手违宪，一手释宪，让全民见识到，赖清德带头违法违宪的本领。

林思铭指出，到目前为止，总统府、行政院及监察院，均未因国会改革法案而产生「行使职权」是否合宪的争议，那既然没有争议，又哪来需要裁定是否有争议？此外，依据大法官释字的342号解释文，立法院依三读程序通过的法案，就应尊重立法院的议事自律，因此大法官自应拒绝此次释宪的声请。

林思铭提到，赖清德在不久前的就职典礼发言中，承诺必定遵守宪法、但若现在坚持把宪法当成回避在野监督的保护伞、遮羞布，这就是假借宪法之名，而行毁宪乱政之实。根据《中华民国宪法》第80条也明确指出，所有法官都须超出党派以外，依据法律独立审判，不受任何干涉，此外《司法院组织法》的第5条也提到相同的规定。

林思铭表示，现任大法官成堆绿营高官，例如现任大法官也是司法院院长的许宗力，在释字585号解释针对「真调会条例」的释宪案，就提部分不同意书，当时他就直言反对国会调查权，表示立法院是无法拥有相当于欧美国家国会所拥有的弊端调查权。而现在行政院所提出的释宪案，又要交到他手上，这岂不是可以说已未审先判？心证不是早已形成？结果会是如何，早就可以预知，执政党只是透过释宪来虚晃一招。

林思铭特别指出，这次的释宪案，正是全国民众对于司法信赖度，对于法官满意度，是否能够扭转的契机。因此本党团要再次呼吁，过去曾经于民进党政府担任要职的大法官们，都应要自行回避，建立真正实质法治的国家，并保有大法官的清誉，不然这次的释宪案，将会是再次践踏中华民国司法的恶例。

副书记长王鸿薇表示，包括司法院长许宗力在内的7位大法官，事实上都跟民进党政府，甚至民进党的政党有着密切的关系，在这样的关系下，应该主动声请回避，否则司法不中立，哪来的正当性？例如许志雄大法官，曾担任过民进党国大代表。黄瑞明大法官的太太，是民进党前不分区立委尤美女，朱富美大法官的先生是检察总长邢泰钊。

王鸿薇指出，这些与民进党高层关系密不可分的大法官，应该主动声请回避，这样才能让释宪案的结果，有一定的公信力，不要沦为蔡英文前总统口口声声喊司法改革，但国人对司法满意度不到三成的地步。