【国民党改造1】蔡诗萍／国民党改革先格自己的脑吧！
▲国民党主席吴敦义宣布辞党主席，蔡诗萍认为，中常会走样演出，令人对败选后的国民党更为摇头叹息！（图／记者汤兴汉摄）
国民党怎么办？天仙难救！
但，他下了台，整个中常会的走样演出，整个「逼宫戏码」缺乏核心价值，却让人只能对败选后的国民党，更为摇头叹息！
我对下届党主席，有期望吗？我对国民党有新希望吗？很抱歉，目前没有。
党员投票，选党主席。但，现在的国民党，党员结构，能代表选民结构吗？很明显，是不能的。
党员结构不能反应选民结构，已经是国民党改造的大问题，但真正的危机还在于，不能反应选民结构的党员结构，很有可能，在价值面上、在意识形态上，还跟社会上的主流价值、年轻世代的进步价值，是严重冲撞的！这才是国民党，是蓝营，最严峻的挑战！
不是。是中间选票，青年选票，移过去了。
韩国瑜拿了五百多万票。如果更多蓝营，含泪投票，他会赢吗？很抱歉，还是不会。因为含泪不投的蓝营，为数也不会多到翻盘。
关键，真的在中间，在青年。
这些选票，是看价值，看态度的。
韩国瑜曾经拥有过这些看价值，看态度的选票，在他挑战绿营执政三十年的高雄市长时。又老又穷、北漂青年、货出去钱进来等等，都直接命中民进党执政要害。
可惜，「落跑市长」的骂名，让他「曾经」拥有的民意，一年不到，猪羊变色！
而他，或支持他的韩粉，却始终留恋于昔日的掌声，而不能在嘘声之间踩煞车，这是他最大的致命伤。
而他，或他的支持者，在两岸关系上、在青年价值上、在女性意识上，流露的轻率、轻浮态度，则根本性的暴露了不了解时代（世代）讯息的致命伤！
▲蔡诗萍指出，韩国瑜曾拥有那些看价值、看态度的中间选票，但不到一年猪羊变色。（图／记者黄军玮摄）
重点在要往哪里改？
思维不变，谈改革，只是换人而已。
思维不变，谈世代交替，只是年纪轻的换掉年纪大的而已。
思维不变，谈争取中间选民，争取年轻世代，只会让这些选民笑得更大声而已。
思维不变，谈两岸政策，就会出现敢不敢跟中共呛人权，敢不敢跟中国呛中华民国的尴尬！
思维不变，就只会抱着中华民国的神主牌，而忽略了，现在构筑中华民国的核心理念，不就是「台湾」这个实体吗？
我在谈进步价值的关键重要性时，亦曾再三提醒国民党，历史上，国民党曾经是进步价值的拥抱者。当年五四运动，孙中山便语重心长的提醒国民党人，要密切关注五四青年发出的讯息。而后，才有一批五四运动的健将投入国民党。当全世界的左翼运动，席卷政治思潮时，也是孙中山慧眼独具，让联俄容共成形，促成国民党往左翼倾斜，吸纳社会主义思潮，扩编它北伐的社会动力。
即便蒋经国年代，他革新保台，亦让「大中国」的国民党汇入「新台湾」的时代思维。他在晚年时，「时代在变，环境在变，国民党也要变」的呼吁，不也证明何以至今，他还是不分蓝绿，评价最高的总统！
▲蔡诗萍指出，蒋经国到了晚年，呼吁「时代在变，环境在变，国民党也要变」。（图／翻摄自YouTube／ikaluos）
但如今的国民党，怎么会沦落到不但「保守」，甚且「反动」的地步呢？
保守，未必不好。因为，保守是相对于激进的一种珍惜，一种价值。
但，反动，绝对糟糕了。反动不止反对进步，甚至，还要倒退回过去？这不摆明是跟时代（世代）在对抗吗？
民主好不好？我要说，真好。
因为民主是很世俗化，很务实化的机制。
这次，可以让你赢，下次，很抱歉，可以让你大输。
输赢之间，有没有道理？
完全有。
道理只有两个层面：
其一，你推的产品要对，要好。
其二，你对选民的胃口，要掌握，要沟通。
台湾的主流共识已经浮现了：
民主体制要捍卫。
人权价值要普及。
中华民国要与台湾紧密接轨。
中华民国要敢跟中华人民共和国说不！
这些主流共识，国民党不敢回应，一切改革，都是空谈。
► 国民党最该改革的是「这个单位」！
►【选后分析】国民党该检讨产生韩国瑜的荒谬结构
●本文获作者授权。以上言论不代表本网立场。《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。