【拼命造潜舰】张竞/无法善后 就别上马

▲笔者指出,此为储放在Devonport等待除役拆解的英国皇家海军潜舰。(图/翻摄自Google Map)

张竞中华战略学会研究员。

中国大陆近年来为经略海权积极造舰,其中最受人关注议题莫过于何时将开始建造核动力航舰,尽管各方说法见仁见智,但不妨看看英国皇家海军面对核潜舰无法除役头痛难题,或许北京在急着要建造核动力航空母舰计划上马前,更应投注心力思考未来除役如何善后问题

信不信由您,英国到现在为止,所有曾经在皇家海军服役过核动力潜舰,全部都集中在英国两个海军基地船渠内,到目前仅有部分潜舰将核燃料移除,但是尚无法将其中任何一艘完全拆解,所有受到核污染舰体亦无法完成最终处置作业;目前积压无法处理舰只数量已高达20艘。

目前这些潜舰集中在英格兰南部普利茅兹(Plymouth)市附近德文波(Devonport)军港,以及苏格兰罗西斯(Rosyth)军港,其详细资料如下表:

技术、预算不足

英国多年来苦于预算及技术能量不足,始终无法完成整个除役拆解处置作业,直至2016年12月,总算才将整个最终拆解处置计划定案,依据目前作业构想,首艘解体处置目标舰为HMS Swiftsure,但整个作业恐怕要到2020年代初期,才能够全部完成。

日前媒体报导,英国将拨款4亿英镑开始研发新一代无畏(Dreadnought)级战略导弹核动力潜舰,以便取代现役4艘先锋(Vanguard)级战略导弹核动力潜舰;但整个造舰计划将预计高达410亿英镑。不过令人讽刺的是在1980年除役的HMS Dreadnought到目前为止,都还未能顺利拆解处置,但同名下一代核动力战略导弹潜舰却又即将进入研发阶段,两相对照更是显得荒唐无比。

相对起来,美国在处置核动力舰艇除役与解体上,不论就技术能力与计划管理上,就远远高出英国。全球首艘核动力航舰企业号(USS Enterprise, CVN-65)在2017年2月3日除役后,就在纽波纽斯造船厂(Newport News Shipbuilding)进行拆解,并且依序将受到核污染之反应炉与舰体结构,转送至华盛顿州物资最终处置掩埋场,而其他舰体钢材则重新融解,转换作为建造新一代福特级下艘同名企业号(USS Enterprise, CVN-80)航空母舰所使用材料。

▲储放在苏格兰Rosyth等待除役拆解的英国皇家海军核潜舰。(图/翻摄自Google Map)

诚然美国在推动此艘航舰除役与处置过程中,预算数字不断追加,目前业已突破10亿美金,但整个过程却保持透明公开,甚至还刻意高调举办融解原舰甲板制作新舰龙骨仪式,其实就是要展示美国工业实力与造舰管理水准,更是要解除公众对于核动力舰船,在除役拆解处置过程中,可能威胁生态环境之疑虑。

当然企业号航舰本身并无同型舰,未来美国要处置尼米兹核子动力航舰时,许多工程问题其实亦未见得完全相同,但不论如何在拆解处置企业号所获得诸多宝贵经验,仍然具有极为无法取代价值。

诚然中国大陆在处理核潜舰除役与拆除核燃料与反应炉上,确实具有相当完善技术经验,就目前青岛海军博物馆能够顺利陈展汉级核潜舰来看,工艺水准应当是无庸置疑,在筹备建造核动力航舰上,应当不至于搞到像英国皇家海军那样鲁莽草率。不过还是要指出,若是没有想通如何善后,任何工程都不应轻率上马。

至于我们台湾本身,只要想想三个老核能电厂不断延役,能源政策反复摇摆,用政治算计来处理工程问题,搞到核四厂建好却不能用,再加上台北停摆4年,积水蚊子的大巨蛋,看看别人想想自己,我们其实也高明不到哪儿去!

热门推荐文》►多吃高丽菜就能止跌回升?破解黑板经济学

►看更多【张竞】专栏

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●以上言论不代表本网立场。论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net