影／苏打绿改名鱼丁糸 青峰为何不能用自己创作的商标？｜行动法庭 第117集 完整版
近日知名乐团「苏打绿」跟昔日恩师「林暐哲」的商标权争议，闹上娱乐新闻版面。苏打绿自从跟林暐哲师徒关系决裂后，林暐哲以青峰公开演唱苏打绿期间的创作歌曲为由，告苏打绿侵权。另一方面，苏打绿6团员为了要回自己的团名，则反告林暐哲，要确认经纪关系不存在。
4/1智财法院二审驳回林暐哲上诉，林暐哲再次败诉，确立苏打绿拥有自己歌曲的著作权。但在4/8台北地方法院判决，尽管法院认定苏打绿跟林暐哲间没有经纪关系，「苏打绿」的商标仍归属「林暐哲音乐社有限公司」，使得苏打绿未来公开演出，仍要自称「鱼丁糸」。
苏打绿跟林暐哲之间的法律争议，可说是艺人和经纪人间的经典教案，在师徒关系绝裂之后，乐团商标、经纪关系和词曲著作权的归属，该如何处理？
《行动法庭》邀请威律法律事务所所长周逸滨律师，以及恩典法律事务所张婷婷律师，了解苏打绿商标权和著作权大战，在吵什么？
●日期与时间：
4月13日(二)13:10-14:00
●来宾：
周逸滨（律师）张婷婷（律师）
内容：
Q1：苏打绿的商标为何要不回来？法院的见解大致为何？在法庭上，双方最大的争执点是什么？
Q2：依据法院判决，林暐哲这方的主张大致有哪些？为何林暐哲始终认为，双方经纪约没有结束？
Q3：苏打绿的主张大致有哪些？苏打绿在2017年1月2日宣布休团三年，苏打绿为何主张，双方的经纪合约已经终止？
Q4：艺人与经纪人间关系为何？若艺人与经纪人、经纪公司信赖关系动摇，演艺工作受到影响，他要如何处理合约问题？
Q5：「苏打绿」这个名称从何而来？有没有登记商标？为何会和林暐哲有商标的纠纷？Q6：「鱼丁糸」这个名称又从何而来？跟「苏打绿」之间有何关联？这次台北地院判决，「苏打绿」商标属于林暐哲，但「苏打绿」从2017年开始就宣布休团3年，按照《商标法》规定，3年未使用商标，就没有商标权。为何林暐哲还会主张有商标权？
Q7：除「苏打绿」，之前「焦糖哥哥」陈嘉行被MOMO要求，不能使用「焦糖哥哥」商标。艺人在签约的时候，究竟要注意哪些事情，才能保护自己的商标权呢？
Q8：先前青峰在演唱会上唱自己的歌，就是在《太空人专辑》的12首歌，被前经纪人林暐哲控诉侵权，为何林暐哲会主张，青峰不能唱自己创作的歌呢？依据法院判决，目前歌曲的著作权归属何方？
Q9：实务上，这些歌曲都是「中华音乐著作权协会」（MÜST）在管理，为何会有「著作权集体管理制度」，内容为何？
Q10：苏打绿的遭遇给演艺圈艺人的启示是什么？艺人在初出茅庐的时候，能如何保护自己的权益？
推荐影音》
► 苏打绿改名鱼丁糸 青峰为何不能用自己创作的商标？