影／蘇震清違令出海小琉球替兒造勢 法院傳他說清楚 最新處分曝光！

立法委员苏震清深陷SOGO经营权集体收贿案，一审被判刑10年，案件上诉二审审理中，并裁定自9月29日起延长限制出境、出海8月，但他近期帮参选屏南区立委的儿子苏孟淳到小琉球站台，违反「限制出海」禁令，台湾高等法院今传唤苏震清到案说明后，谕知维持现有限制出境、出海的强制处分，并无提高具保金额或配戴电子脚环。

苏震清受访表示，法院今维持原先限制出境、出海的处分，「我本人一定会去遵守」，他坦坦荡荡、也确实有到小琉球，但他没有到别的地方，他一直认为小琉球属于屏东县琉球乡，是自己的行政区域，他有权利和义务去做选民服务，且小琉球也在中华民国领土内，故认知没有违反出海限制，如今经过法院一番说明，他也清楚知悉，未来要到小琉球之前，一定会依法向法院提出声请，这是一个最中肯的处理方式。

苏震清开庭时指出，他11月29日上午约8时因公务需要，从东港搭交通船前往小琉球，他是屏东南区立委，小琉球是他的选区，他有责任也有义务到小琉球做选民服务，也替立委候选人苏孟淳造势，当天中午约12时再搭交通船返回东港。

他说，他被限制出海至今只有到过小琉球，从未到过其他县市或出国，他去过小琉球3次以上，每次都是去做选民服务，包括会勘现场等，「可能是我认知上有错误」，小琉球是自己选区，也是中华民国领土，误以为出境、出海是要离开中华民国领土。

法官问及增加具保金额或加强科技监控等变更强制处分必要的意见，苏震清强调他完全没有要违反限制出海禁令的犯意，更没有逃亡的意图，他到小琉球执行公务，都有依照程序拿出身分证购票，过程中也没有海巡查核，他也真心诚意想声请解除赴小琉球的限制。

苏说，检察官不是民意代表，不清楚选民服务，他到小琉球很多人陈情渔业不利生存，而他事必躬亲，乡亲也希望见到立委本人，他去小琉球没有闪闪躲躲，他是去解决百姓问题，并没有做违反规定的事情。

苏震清委任律师指出，苏在侦查、审判期间皆有遵期到庭接受讯问，没有传唤未到之情，苏是为了履行选民服务才到小琉球，没有逃亡之意，仅因误解法律，未来若要出海至小琉球，会再向法院陈报。

律师表示，小琉球属于「内水」，仍算是我国区域，刑事诉讼法第93条之2关于限制出海规定不明确，并举例若有居住在烈屿的被告被限制出海，要到金门地方法院开庭也是得搭船。

检察官陈韵如指出，苏震清一审讯问庭曾说「限制住居、限制出境、限制出海，我都可以配合」，如今却改口称不知限制出海的意义，是事发后的借口；她说，3个月前另案被告朱国荣搭游艇逃亡就是实证，苏震清犯贪污重罪被判刑10年，具高度逃亡风险而有羁押原因及必要性，苏至今4次出海，屡次违反法院裁定，已踩红线。

她说，苏震清按期到庭是本应遵守的事项，难道朱国荣没有遵期到庭应讯？苏身为屏东立委，人脉地方资源多，如今改由儿子竞选当地立委，足见苏确实有安排出海偷渡逃亡的能力，限制出境、出海已是最轻微的手段，另根据媒体报导，朱国荣逃亡前就多次到港口上船演练，如今苏震清不顾禁令屡次出海，怎知不是逃亡前的演练，或降低戒心？

检察官指出，苏震清一再辩称没有出国，但现今谈的是苏有无逃亡风险，而非研究国际海洋法，一片汪洋上何来墙体阻隔苏逃离国境？苏没有一次出海前有告知法院，或向巡防单位申报，建请法院加重强制处分。

法官庭末再度阐明限制出海的定义，若无特别备注即是「全面性」限制出海，审酌苏震清客观上没有逃亡意图和行为，故谕知维持原有的强制处分。

苏震清（右）因立委集体收贿案被限制出境、出海，他日前陪儿子苏孟淳（左）到小琉球造势，却遭检举违反限制出海规定。图／联合报系资料照片

立委苏震清违反限制出海禁令，搭船到小琉球替儿子苏孟淳造势，台湾高等法院今传他到案说明。记者林孟洁／摄影

无党籍立委苏震清身陷SOGO经营权索贿案，一审被判刑10年，限制出境、出海，遭检举日前搭船前往小琉球，替接棒参选立委的儿子苏孟淳造势。高院上午传唤苏震清到庭说明，苏震清说他原以为小琉球在屏东境内，不算离开中国民国领土。记者林伯东／摄影