苏震清移审法院 求交保自曝「考大学英文0分无法逃亡海外」

立委苏震清涉贪遭起诉，移审法院时称自己考大学时英文0分，没有能力在海外生活。（本报资料照）

立委集体贪渎案今侦结，台北地检署依贪污等罪起诉现任立委苏震清等12人。苏移审法院时说，他没有逃亡海外的能力，因为外语能力很差，考大学时英文拿0分，根本没办法在海外生活，希望能交保，让他继续行使立委职权，替国家社会做事。

苏震清说，他没有违法，没有犯罪，跟李恒隆间的金流是借贷关系，不是贿款。他的眼睛不好开过2次刀，有弱视情形，心脏不好可能发生心肌梗塞，在看守所羁押期间就曾发作送医，另腰部第4、5节腰椎也开过刀，装了6根刚钉、4个串连器，无法久站或久坐。

苏说，立院廉政公报说他有存款4000多万、股票近2亿元，但这些都是借贷来的，算是负债应该要抵销，为什么检察官要口口声声把他讲成罪大恶极的人？他交保后一定会面对司法攻防，相信会还他清白。

检方则说，苏在检方发动搜索前接触李恒隆对帐，制造假金流，甚至刚好弄丢手机，已有串证、灭证事实，加上他的财力，绝对有能力在任何一个国家生活，若让他交保回复立委身分，「就是最好的逃亡时机」，派出所报到根本不可能约束苏，过去如伍泽元、刘松藩、何智辉等，不乏立委逃亡的案例，法官若短视苏1人的人身自由，危害的恐怕是国家，甚至使其他民代群起效尤。

苏的律师团表示，李恒隆的姊姊李秀峰做的帐册中，行贿其他立委都是注名「送」，只有给苏的钱是写「借」，很明显就是借贷关系，李因为身体问题为了求交保、轻判，才会翻供，翻供后的证词都有虚伪的危险性。

律师团并强调，押不押立委需要经过立法院同意，是因为立委代表的不是个人，而是背后的选民，若被羁押影响的会是选民在立院的意志。司法的精神是无罪推定，法官的法学素养如何，就看是要「宁可错杀，不可纵放」，还是「宁可纵放，不可错杀」。