防逃机制协商没共识 苏嘉全要求：司法院、法务部把立法体例查清楚
立法院长苏嘉全1日主持朝野协商，讨论刑事诉讼法中的防逃机制修法，其中针对停止羁押的被告，法院是否得命其于审判期日及宣示判决之日到庭，最终无法达成共识。最后院长裁示，请司法院、法务部利用下午时间，将相关立法体例查清楚，有无扞格，2日上午继续协商。
由于过去有多起判刑定谳的贪污犯或经济犯弃保潜逃案例，好比屏东县前车城乡长林锡章与公所办事员骆文宗，因贪污各被重判14年6月及10年2个月定谳，但最后却不见人影的状况。
因此，本次立法院临时会，民进党立院党团把刑事诉讼法中的防逃机制修法，列入讨论议案。其中，立委许智杰的版本指出，法院许可停止羁押时，得定相当期间，命被告应接受羁押替代处分，包括适当的科技设备监控、交付护照及限制活动范围，以及未经法院或检察官许可，不得就特定财产进行一定的处分。
此外，该版本也指出，握被告经法院谕知死刑、无期徒刑或逾2年有期徒刑，有相当理由认为有逃亡之虞者，检察官得迳行拘提等相关机制。
至于时代力量党团的版本，提出再修正动议，包括被告经法院许可停止羁押等情况下，法院得命其应于审判期日及宣示判决之日到庭等。对此，在协商过程中，司法院官员「大方向赞成」，但是否跟现行刑事诉讼法规定有所扞格，还要进行讨论；另外，在文字上，「法院得命其应于审判期日及宣示判决之日到庭」，「得」是否要改为「应」，也都没有明确共识。
最终，协商无法达成共识，苏嘉全表示，司法院跟法务部要尽快达成共识，不要各持己见，最后交给立委们来做裁判，这是不负责任的做法；他要求，司法院、法务部回去将立法体例查清楚、到底有无扞格，2日上午继续协商。