二次金改案马英九害陈水扁夫妇有罪？陈师孟立案调查
前总统陈水扁夫妇涉入二次金改案遭判刑定谳，不过监察院14日发出新闻稿指出，监委陈师孟质疑前总统马英九于2010年11月期间，涉嫌宴请司法院院长、法务部长、检察总长等在内之部会首长，藉权势影响二次金改案裁判，干预司法独立及妨害司法公正，特地立案调查。
2010年11月5日台湾台北地方法院宣判二次金改案，判决包括前总统陈水扁夫妇等21名被告均无罪，但新闻稿指出，随即当年同月9日时任总统的马英九旋即宴请司法院院长、法务部长、检察总长等在内之部会首长，并于席中表示，二次金改案一审所有被告都判无罪，引起外界极大的震撼与批评，其将落实全民司法改革，包括制定法官法，建立「不适任法官退场机制」及制定廉政署组织法。
新闻稿还说，宴后，最高法院「空前绝后」于2日内，对龙潭贪污案部分自为有罪定谳判决，二次金改案则在其后两年内由台湾高等法院与最高法院两个审级改采实质影响力说，接续判决陈水扁夫妇有罪并处徒刑定谳。
对此，陈师孟表示，中华民国总统在宪法与宪法增修条文所赋予的行政权范围内，并无干预或介入司法之空间与权限，质疑前总统马英九有无藉宴请司法机关等首长席间，以推动法官退场机制等宣示，恫吓或诱使审判机关对于涉及二次金改案当事人为不利判决等干预司法之行为？又嗣后有无其他指示或操作，以达到使审判机关心生畏惧或受利诱，致造成对二次金改案当事人有罪判决之结果？或因此致审判机关消极不对该等当事人为有利之判断或处置？
陈师孟强调，为维护宪法所定之权力分际，任何人不得逾越之民主政治原则，有详加调查之必要。
马英九办公室发言人徐巧芯则反过头质疑陈师孟曾在今年1月15日在立法院宣示，上任后将专注处理「纵放蓝营总统和政务官」、「承办马案」的两类法官，她反问陈师孟要不要先查自己有无「恫吓或诱使审判机关对于涉及蓝绿政党或马英九等当事人为不利判决等干预司法之行为」？「又嗣后有无其他指示或操作，以达到使审判机关心生畏惧或受利诱，致造成对涉及蓝绿政党或马英九等当事人有罪判决之结果？」
徐巧芯说，依照陈师孟所言，「为维护宪法所定之权力分际，任何人不得逾越之民主政治原则，有详加调查之必要」，呼吁陈师孟以身作则，先查查自己，让社会信服。