影／陈水扁没贪污！ 陈师孟：司改国是会议应讨论扁案
立法院临时会12日审查监委人事同意权案，针对被提名人陈师孟、杨芳婉、赵永清、蔡崇义、杨芳玲等人进行询问。陈师孟在回应国民党立委王育敏时表示，自认前总统陈水扁遭受司法迫害，已定谳的龙潭案等4大案都有程序上的不正义；他也说，若依正常程序、法律见解来看，陈水扁不构成贪污，「我也不是依照个人见解，是很多法律界朋友给我的指教」。
▲国民党立委王育敏询问监委被提名人陈师孟。（图／记者杨佳颖摄、翻摄IVOD）
总统蔡英文去年3月提名王幼玲、田秋堇、瓦历斯．贝林（Walis．Perin）、林盛丰、高涌诚、张武修、陈师孟、杨芳婉、赵永清、刘文雄、蔡崇义11人为监察院第5届监察委员被提名人，但因被提名人刘文雄病故，蔡英文去年11月补提名杨芳玲；而立法院临时会也针对人事同意权进行审查，并将于13日行使人事权同意投票。
其中，陈师孟曾在扁政府时期担任总统府秘书长，遭国民党立委锁定，认为他的政党色彩、意识形态浓厚，未来要独立行使职权，恐让人质疑只办蓝不办绿，非恰当人选。对此，陈师孟曾反驳「有意识形态有什么不对？」，强调自己不会因立场不同，就入其于罪。
陈师孟15日上午也出席立法院会备询，面对民进党立委苏巧慧询问，若是在马政府时期被提名当监委，是否会接受？陈师孟直回「不会」。苏巧慧又问，在被蔡英文提名时，是马上答应或有所迟疑？陈师孟则说「马上答应」，并进一步解释，因为自己对于监察权的理解，在马政府时还不是很清楚，「经过马政府执政8年，我才看出监察权的重要性」。
至于监察院制度，是有助于宪政制度发展或是有所妨碍？陈师孟表示，目前自己的理解是有帮助的。苏巧慧追问，现在监察院是否有发挥功能？陈师孟回应，监院主要功能是制衡司法，而一般来讲权力分立，疏忽一个真正精神就是制衡。对于自己是否适合担任监委？陈师孟也回「适合」。
▼民进党立委苏巧慧质询监委被提名人陈师孟。（图／翻摄自IVOD）
另外，王育敏也询问，陈师孟在报告中认为司改国是会议成效、反映不佳，是否公然打脸总统蔡英文？陈师孟回应，从没想过会不会打脸谁，但大致上可以说，司改国是会议完全不检讨个案，也完全没有退场机制政策。
王育敏追问，应该要讨论哪些个案、哪些人？陈师孟表示，最明显就是扁案，并认为扁遭受司法迫害。至于龙潭案、龙潭案洗钱案、陈敏薰案、元大并复华案等4大已定谳之案件，哪个与事实不符？陈师孟回「四个案子都是，都有程序上的不正义」，且若依照正常程序、用正常法律见解来看，陈水扁应该是没有贪污，也不构成贪污。
王育敏接着说，这样的说法与一般民众认知、见解似乎有差异。陈师孟表示，一般民众怎么想，「不是我能考虑的」。王育敏又问，认为陈水扁就是无罪、遭到司法迫害？陈师孟回应，「我也不是依照个人见解，因为不是学法律的，是很多法律界朋友给我的指教。」
此外，王育敏还质疑，陈师孟过去曾任陈水扁的总统府秘书长，当时说过监察院应废除，现在被提名监委后，又觉得孙文的五权宪法很好、监院的确有功能存在？陈师孟说，主要是「时间让我成长」，改变过去的看法，过去误解了孙文五权分立的意义。他也说，自己不是认同「五权」而是「四权」，除了考试权仍应废除，监察权可暂时保留，「我想监察权就是司法权的克星」。