陈师孟称司法「对绿追杀」 叶毓兰:视法律如无物与帮派何异?

陈师孟接受张丽善询问。(资料照/立院直播画面

政治中心综合报导

法院15日进行监察委员被提名人答询,针对被提名监察委员的陈师孟日前表示自己「办蓝不办绿」,国民党立委张丽善再次询问此事,陈师孟则说,是媒体问他会不会办蓝不办绿?他回答「很有可能」,张丽善反批「那就是」。对此,亚洲警察学会秘书长叶毓兰痛批,当陈师孟视法律无物言语与帮派或恐怖分子何异

英文去年3月提名王幼玲田秋堇、瓦历斯.贝林(Walis.Perin)、林盛丰高涌诚张武修、陈师孟、杨芳婉、赵永清刘文雄、蔡崇义11人为监察院第5届监察委员被提名人,但因被提名人刘文雄病故,蔡英文去年11月补提名杨芳玲;而立法院临时会也针对人事同意权进行审查,并将于16日行使人事权同意投票

其中,陈师孟曾在扁政府时期担任总统府秘书长,遭国民党立委锁定,认为他的政党色彩、意识形态浓厚,未来要独立行使职权,恐让人质疑只办蓝不办绿,非恰当人选。对此,陈师孟曾反驳「有意识形态有什么不对?」,强调自己不会因立场不同,就入其于罪。

不过,陈师孟在立院接受张丽善质询时,坦承自己「很有可能」办蓝不办绿。他解释,会这样讲的原因,是因为二战后在德国的「纽伦堡审判」,全部都是审判纳粹将领;他认为,过去台湾司法残害都是绿营的人,因此才有「办蓝不办绿」的言论;张丽善则批评他「滥用公权力」。

对于陈师孟的说法,叶毓兰表示,开口闭口要报复「对绿追杀」的法官,这样算是不算恐吓?算不算剥夺宪法对于司法审判独立的保障?她认为,在立法院的问政或许有言论豁免权,但是若答询的人,也可以视法律如无物,那言语与帮派或恐怖分子何异?

叶毓兰还讽刺陈师孟,「望名生义原本期待你师法孔孟,没想到居然是要进入监察院去「布」雷,原本是诲人不倦的老师,现在是预告毁人的复仇者

▼亚洲警察学会秘书长叶毓兰。(资料照/记者邹镇宇摄)