叶毓兰》大撒纳税钱宣传可挽救司法信誉？！

叶毓兰》大撒纳税钱宣传可挽救司法信誉？！（照片来源：作者脸书截图）

【爱传媒叶毓兰专栏】在第一线法官工作士气低落之际，司法院忙着扩编，在现有九个厅处外，还想修法增设新闻及法治宣导处。

是不是司法行政高层认为，大撒人民纳税钱做宣传，就可挽救司法信誉，但此举正好证明司法院与人民、与基层法官的距离有多远？

去年司法院公布「一般民众对司法认知调查」结果，指出民众对司法审判观感9年来最佳，法官信任度53.9%，为近15年来新高，对审判公信力满意度首度突破六成，但是今年2月26日中正大学公布「109年全年度台湾民众对司法信任度只有26.7％，为何产生如此大的落差？

民众对司法信任度低落，当中存在很多因素，有可能是判决结果不符人民期待、部分判决不一的标准引发争议，还有日前富商翁茂钟疑与多名司法官不当交往，衍生出关说、收礼等不当联想，公惩会前委员长、担任最高法院法官多年的石木钦被监察院弹劾，根本是压垮司法的最后一根稻草，自然就重击满意度。

去年就有很多委员质疑司法院编列政策宣导费用高达1亿2千万余元，今天还要审查引起基层非议的司法院组织法修正草案，扩编增设新闻及法治宣导处。

司法院的司改只会花钱宣传跟扩编吗？经费应该用在提升司法审判实质上面，而不是跟着搞大内宣。

一大群法官与商人翁茂钟间的饮宴往来，但司法院只把这件事当成距今十余年前的司法风纪伦理案件，却不愿正视这事件所凸显出，司法界存在许久的「潜规则」，无论是之前最高法院的分案霸凌事件，或是仍不时传出为特定人量身打造的奇特见解，看不出司法院改革的决心与能力，调查结果搞得基层不满、外界质疑声浪更大，这些问题不解决，增设新闻及法治宣导处，编在多的政策宣导费也是枉然。

不过，司法院也不要太难过，至少还有2成的民众相信法官，代表忠于职责的法官仍会受到肯定。

3月底一则受全国瞩目的「妨碍公务、伤害」判决，是由彰化地院刑庭审判长简玺容、法官黄玉龄及黄士玮所做成，在将近30页的判决中除了还给被告应有的清白，更明确指出检、警乃至其上级应有之法治高度，捍卫人权的同时，更不忘透过司法匡正逐渐被一党独大扭曲的民主真谛，真的是「争气的法律人」，可见法官只要坐在法庭上时愿意倾听当事人声音，给予充足时间说明，不要把人民当成「法盲」，做成更有同理心的判决，还是有有机会赢回民心。

作者为立委、前警大教授

照片来源：作者脸书截图。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。